הבדלים בין גרסאות בדף "שיחה:88-113 תשעג סמסטר ב"

מתוך Math-Wiki
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
(ריבובים ולכסינות: פסקה חדשה)
שורה 31: שורה 31:
 
'''(אחרת לא ניתן לחבר בין הגורמים)
 
'''(אחרת לא ניתן לחבר בין הגורמים)
  
 +
עדי
 +
 +
== ריבובים ולכסינות ==
 +
 +
האם זה שריבוב אלג' של כל ע"ע שווה לגיאומטרי,
 +
זה תנאי מספיק אבל לא הכרחי ללכסינות?
 +
כלומר האם כדי להראות שמטריצה היא לא לכסינה מספיק
 +
להראות ע"ע שהריבוב האלג' שלו לא שווה לגיא' שלו?
 +
 +
'''>>אלו התנאים:
 +
 +
'''לכסינה => הפ"א מתפרק לגורמים לינארים
 +
 +
'''הפ"א מתפרק לגורמים לינארים+הריבובים של כל ע"ע שווים => לכסינה
 +
 +
'''כלומר, שיוויון הריבובים הוא הכרחי ללכסינות אך לא מספיק, צריך גם שהפולנום יהיה מל"ל. למשל
 +
'''<math>(x-2)(x^2+1)</math>
 +
'''מעל הממשיים. הע"ע היחיד הוא 2 ויתכן כי גם הריבוי הגיאומטרי יהיה 1. אבל הוא איננו מל"ל, ולכן המט' אינה לכסינה.
 +
 +
'''נצטרך n ע"ע (כולל ריבויים) ע"מ לקבל מטריצה אלכסונית D, מאותו גודל ודומה למקורית. שיוויון הריבויים אומר שיהיו n ו"ע, ע"מ שיהיה בסיס ו"ע לבניית המטריצה ההפיכה המלכסנת P.
 
עדי
 
עדי

גרסה מ־08:25, 12 באפריל 2013


חזרה לדף הקורס


גלול לתחתית העמוד


הוספת שאלה חדשה

הוסף שאלה חדשה (רשום כותרת לשאלה, רשום את תוכן השאלה ולחץ על שמירה למטה מימין לסיום).

-עזרה על עיצוב הטקסט וכתיב מתמטי תוכלו למצוא כאן

אם אתם רוצים לשאול שאלה עליכם ליצור חשבון משתמש באתר.

שאלות

הגשת התרגילים

מכיוון שנעשו קיצוצים ועכשיו בודקים לנו רק שאלה מכל תרגיל; האם נקבל הודעה איזו שאלה נבדקת ונגיש רק אותה, או שצריך להגיש את התרגיל במלואו?

>> מגישים את התרגיל במלואו

תרגילים 2+3

ליד תרגיל 2 כתוב "רשות", ליד תרגיל 3 כתוב "לא להגשה". האם זה רלוונטי לשתי הקבוצות? מאחר ובתרגול לא נאמר לנו דבר על כן שתרגיל 2 לא חובה ותרגיל 3 כלל לא צריך להגיש. (נאמר שאת שניהם נגיש לאחר פסח). תודה וחג שמח.

>> זה מידע שגוי שנרשם ע"י גורם שנחסם כרגע, העניין טופל, התרגילים להגשה. עדי

תרגיל 2, שאלה 1ב

אני לא מצליח להבין מה מבקשים ממני בשאלה 1 סעיף ב', אם תוכלי לעזור לי לפרש את ההנחייה אודה לך מאוד

>>הצבת מטריצה A בפולינום אומרת:

בכל מקום שיש משתנה X נציב את A, ובמקום האיבר החופשי a של הפולינום נשים את המטריצה הסקלרית aI

(אחרת לא ניתן לחבר בין הגורמים)

עדי

ריבובים ולכסינות

האם זה שריבוב אלג' של כל ע"ע שווה לגיאומטרי, זה תנאי מספיק אבל לא הכרחי ללכסינות? כלומר האם כדי להראות שמטריצה היא לא לכסינה מספיק להראות ע"ע שהריבוב האלג' שלו לא שווה לגיא' שלו?

>>אלו התנאים:

לכסינה => הפ"א מתפרק לגורמים לינארים

הפ"א מתפרק לגורמים לינארים+הריבובים של כל ע"ע שווים => לכסינה

כלומר, שיוויון הריבובים הוא הכרחי ללכסינות אך לא מספיק, צריך גם שהפולנום יהיה מל"ל. למשל (x-2)(x^2+1) מעל הממשיים. הע"ע היחיד הוא 2 ויתכן כי גם הריבוי הגיאומטרי יהיה 1. אבל הוא איננו מל"ל, ולכן המט' אינה לכסינה.

נצטרך n ע"ע (כולל ריבויים) ע"מ לקבל מטריצה אלכסונית D, מאותו גודל ודומה למקורית. שיוויון הריבויים אומר שיהיו n ו"ע, ע"מ שיהיה בסיס ו"ע לבניית המטריצה ההפיכה המלכסנת P. עדי