הבדלים בין גרסאות בדף "קוד:הפולינום האופייני מחלק חזקה של כל מאפס"

מתוך Math-Wiki
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
(יצירת דף עם התוכן "\textbf{משפט:} יהי $f\in\mathbb{F}\left[x\right]$ פולינום מאפס למטריצה $A\in M_n\left(\mathbb{F}\right)$, ונניח $\deg\left(f\right...")
 
שורה 7: שורה 7:
 
נחפש מטריצות ריבועיות $B_0,\dots,B_{n-1}\in M_n\left(\mathbb{F} \right )$ שעבורן $B\left(x\right)=B_0+B_1x+\cdots+B_{n-1}x^{n-1}$ מקיימת את המשוואה הבאה: $\left(\star\right)\left(xI-A \right )\cdot B\left(x \right )=f\left(x \right )\cdot I$. נסמן $f\left(x \right )=a_0+a_1x+\cdots+a_nx^n$. נשווה את המקדמים לפני החזקות של x במשוואה:
 
נחפש מטריצות ריבועיות $B_0,\dots,B_{n-1}\in M_n\left(\mathbb{F} \right )$ שעבורן $B\left(x\right)=B_0+B_1x+\cdots+B_{n-1}x^{n-1}$ מקיימת את המשוואה הבאה: $\left(\star\right)\left(xI-A \right )\cdot B\left(x \right )=f\left(x \right )\cdot I$. נסמן $f\left(x \right )=a_0+a_1x+\cdots+a_nx^n$. נשווה את המקדמים לפני החזקות של x במשוואה:
  
\begin{tabular}{c c c c c c c}
+
\begin{tabular}{c | c | c | c | c | c | c}
 
$x^0$ & $x^1$ & $x^2$ & $\cdots$ & $x^{n-1}$ & $x^n$ \\\hline
 
$x^0$ & $x^1$ & $x^2$ & $\cdots$ & $x^{n-1}$ & $x^n$ \\\hline
 
$-AB_0$ & $B_0-AB_1$ & $B_1-AB_2$ & $\cdots$ & $B_{n-2}-AB_{n-1}$ & $B_{n-1}$ & לאמש\\
 
$-AB_0$ & $B_0-AB_1$ & $B_1-AB_2$ & $\cdots$ & $B_{n-2}-AB_{n-1}$ & $B_{n-1}$ & לאמש\\

גרסה מ־06:04, 19 באוגוסט 2014

\textbf{משפט:}

יהי $f\in\mathbb{F}\left[x\right]$ פולינום מאפס למטריצה $A\in M_n\left(\mathbb{F}\right)$, ונניח $\deg\left(f\right)\leq n$. אזי $p_A\left(x\right)|\left[f\left(x\right)\right]^n$.

\textit{הוכחה:}

נחפש מטריצות ריבועיות $B_0,\dots,B_{n-1}\in M_n\left(\mathbb{F} \right )$ שעבורן $B\left(x\right)=B_0+B_1x+\cdots+B_{n-1}x^{n-1}$ מקיימת את המשוואה הבאה: $\left(\star\right)\left(xI-A \right )\cdot B\left(x \right )=f\left(x \right )\cdot I$. נסמן $f\left(x \right )=a_0+a_1x+\cdots+a_nx^n$. נשווה את המקדמים לפני החזקות של x במשוואה:

\begin{tabular}{c | c | c | c | c | c | c} $x^0$ & $x^1$ & $x^2$ & $\cdots$ & $x^{n-1}$ & $x^n$ \\\hline $-AB_0$ & $B_0-AB_1$ & $B_1-AB_2$ & $\cdots$ & $B_{n-2}-AB_{n-1}$ & $B_{n-1}$ & לאמש\\ $a_0I$ & $a_1I$ & $a_2I$ & $\cdots$ & $a_{n-1}I$ & $a_nI$ & ןימי \end{tabular}

משוויון המקדמים שאנו מחפשים, נקבל $B_{n-1}=a_nI$, $B_{n-2}=a_{n-1}I+AB_{n-1}$, $\dots$, $B_1=a_2I+AB_2$, $B_0=a_1I+AB_1$

אם נכפול את המקדם של $x^i$ ב-$A^i$, ונחבר את הכל, נקבל $0=0$. מכאן שהמשוואה הראשונה מתקיימת גם כן. נפעיל דטרמיננטה על $\left(\star \right )$:

$\det\left[\left(xI-A \right )B\left(x \right ) \right ]=\det\left(f\left(x \right )I \right )$

על פי כפליות הדטרמיננטה, נקבל

$\det\left(xI-A \right )\det B\left(x \right )=\det\left(\begin{matrix} f\left(x \right ) & & 0\\

& \ddots & \\ 

0 & &f\left(x \right ) \end{matrix} \right )$.

נסמן $\det B\left(x\right)=g\left(x\right)$. אזי $p_A\left(x \right )g\left(x \right )=\left[f\left(x \right ) \right ]^n$, כלומר $p_A\left(x \right )|\left[f\left(x \right ) \right ]^n$, כדרוש.

כעת נוכל לקבל את המסקנה שרצינו לגבי השורשים של הפולינום המינימלי. נזכור כי הפולינום המינימלי הוא פולינום מאפס שדרגתו לכל היותר $n$, ונקבל את המסקנה הבאה:

\textbf{מסקנה:}

$m_A\left(x \right )|p_A\left(x \right )|\left[m_A\left(x \right ) \right ]^n$.

\textbf{מסקנה:}

ל-$p_A\left(x\right)$ ול-$m_A\left(x\right)$ יש אותם הגורמים האי-פריקים. לכן, יש להם אותם השורשים.