שיחה:88-132 סמסטר א' תשעא

מתוך Math-Wiki
גרסה מ־13:27, 18 בדצמבר 2010 מאת לידור.א. (שיחה | תרומות) (תרגיל 9 - שאלה 4א')

קפיצה אל: ניווט, חיפוש

חזרה לדף הקורס


גלול לתחתית העמוד


הוספת שאלה חדשה

הוסף שאלה חדשה (רשום כותרת לשאלה, רשום את תוכן השאלה ולחץ על שמירה למטה מימין לסיום).

-עזרה על עיצוב הטקסט וכתיב מתמטי תוכלו למצוא כאן

אם אתם רוצים לשאול שאלה עליכם ליצור חשבון משתמש באתר.

ארכיון

שאלות

שלילת הגבול של פונקציה

אפשר את ההגדרה של שלילת גבול של פונקציה תודה

תשובה

שלילת הגבול לפי קושי:

 \lim_{x->x_0}f(x)\neq L אם קיים \epsilon >0 כך שלכל \delta >0 קיים x כך ש 0<|x-x_0|<\delta עבורו מתקיים |f(x)-L|\geq \epsilon


שלילות הגבול לפי היינה:

1.  \lim_{x\rightarrow x_0}f(x)\neq L אם קיימת סדרה x_0\neq x_n \rightarrow x_0 כך ש \lim f(x_n)\neq L.

2. אם קיימות שתי סדרות x_0\neq x_n,y_n \rightarrow x_0 כך שמתקיים \lim f(x_n)\neq \lim f(y_n) אזי אין גבול לf בנקודה x_0

3. אם קיימת סדרה x_0\neq x_n \rightarrow x_0 כך ש \lim f(x_n) לא קיים, אזי אין גבול לf בנקודה x_0

תרגיל 8, שאלה 3.

לא הבנתי איך אמורים להוכיח בעזרת היינה את הגבול של הפונקציה הנתונה, הרי המרצה גם אמר לנו במפורש שאי אפשר להוכיח גבולות בעזרת היינה, מכיוון שאי אפשר להוכיח משהו על כל הסדרות בעולם, ושתמיד צריך להוכיח אם קושי. ? אם אי אפשר להוכיח על כל הסדרות בעולם אז אי אפשר להוכיח לפי היינה.... אבל בשאלה הזאת אתה כן מוכיח לכל הסדרות בעולם... (שמתכנסות לאפס מין הסתם)

תשובה

אפשר להוכיח דברים על כל הסדרות בעולם שמתכנסות לאפס, יש לנו משפטים כאלה. זה לא שאי אפשר אלא שבדר"כ זה קשה יותר. כאן זה לא... --ארז שיינר 01:27, 17 בדצמבר 2010 (IST)

הצלחתי- והאמת שבקלות! תודה רבה!

תרגול 9, שאלה 3

הגבול של f(x) הוא ממשי או שגם יכול להיות אינסוף? תודה, גל.

ממשי --ארז שיינר 01:29, 17 בדצמבר 2010 (IST)

תרגיל 9 שאלה 5

האם נכון להוכיח באופן הבא? נסמן את הפונקציה F ב Y ואז הגבול של G כאשר X שואף לX אפס שווה לגבול של G של Y כאשר Y שואף לA . וז מכיון ש G רציפה ב A גבולה בA שווה לערכה בA

לא, זו לא הוכחה, זה מה שצריך להוכיח. צריך באמצעות אפסילון ודלתא... --ארז שיינר 23:47, 17 בדצמבר 2010 (IST)
הוכחתי באמצעות היינה, האם זה יתקבל?

שאלה, האם מותר להשתמש בזהות בטריגונומטרית

מותר להשתמש בזהות הטריגונומטרית שעבור זויות a קטנות sina\approx 0? (שמדובר בקטנות הכוונה היא ששואפים ל-0) תודה, שקד רטר 21:58, 17 בדצמבר 2010 (IST)

לא יודע מה אומר הסימון הזה. אפשר להשתמש בכך שsin0=0 כמובן, וכמו כן מותר להשתמש בעובדה ש \lim_{x\rightarrow 0}\frac{sinx}{x}=1 וגם \lim_{x\rightarrow 0}\frac{1-cosx}{x}=0 --ארז שיינר 00:36, 18 בדצמבר 2010 (IST)
התבלבלתי בכתיבה התכוונתי ש-sina=a, והסימון מתכוון שכמעט מתקיים שוויון
מה זה כמעט שיוויון? אני מניח שאתה מתכוון לגבול המצויין לעיל. --ארז שיינר 12:38, 18 בדצמבר 2010 (IST)

תרגיל 9 - שאלה 4א'

שלום,

רציתי לדעת אם הדרך שלי היא נכונה. אני רוצה להוכיח שהגבולות החד צדדיים של f(x) שווים ושווים ל-0 וביחד עם הנתון ש-f רציפה ב-0 לקבוע שf(0)=0. בעיקרון אני אומר ככה:
1) לכל \epsilon > 0 קיים \delta_1 > 0 כך שאם x>0 ומתקיים x>\delta_1 אז מתקיים |f(x)|>\epsilon
2) לכל \epsilon > 0 קיים \delta_2 > 0 כך שאם 0>x ומתקיים x>\delta_2 אז מתקיים |f(x)|>\epsilon

נקח \delta = min(\delta_1,\delta_2) ולכן לפי הנתון ש-f(x) = -f(-x) אם x < \delta וזה גורר ש|f(x)| < \epsilon ולכן lim f(x) = 0 ומכיוון ש-f(x) רציפה ב-x=0 אזי f(0) = lim f(x) = 0

האם זה בסדר?

(לא מתרגל) אני מניח שהתבלבלת בכתיבת טענותיך, שכן חלק מהתנאים שלך לא הגיוניים. לדוגמה בטענה השנייה שלך כתבת "קיים \delta_2 > 0 כך שאם 0>x ומתקיים x>\delta_2", דבר שהוא בלתי אפשרי שכן x לא יכול להיות גם קטן מ0 וגם גדול מדלתא 2 שגדול מ0. -לידור.א.- 15:27, 18 בדצמבר 2010 (IST)