הבדלים בין גרסאות בדף "שיחה:88-236 תשעא סמסטר קיץ"

מתוך Math-Wiki
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
(תרגיל 4)
(תרגיל 4)
שורה 14: שורה 14:
 
:מצטרף. מה הקשר לקבוצות קומפקטיות פתאום בקורס הזה?
 
:מצטרף. מה הקשר לקבוצות קומפקטיות פתאום בקורס הזה?
  
 +
===שאלה 3===
 +
לא התכוונתם שהדומיין של המשטח יהיה בין 0 ל2pi? אחרת הוא לא מקיף את התחום ויהיה עלינו לחשב כמה אינטגרלים לא סימפטיים (שנראה כי נכתבו בכוונה כדי שייתבטלו בעזרת סטוקס).
  
 
==שאלה שקשורה להרצאה מספר 2==
 
==שאלה שקשורה להרצאה מספר 2==
 
בהרצאה מספר 2 טענו שהקבוצה M={(x,y)  : (x,y) is in [0,1] intersection Q} היא חסרת תכולה. כדי להוכיח זאת, אמרנו שכל קב' מלבנים שאיחודים מכיל את M סכום תכולם הוא לפחות 1. למה זה נכון? (למשל המלבנים המנוונים. הם מכילים את הנק', לא? וסכום תכולתם הוא 0.)
 
בהרצאה מספר 2 טענו שהקבוצה M={(x,y)  : (x,y) is in [0,1] intersection Q} היא חסרת תכולה. כדי להוכיח זאת, אמרנו שכל קב' מלבנים שאיחודים מכיל את M סכום תכולם הוא לפחות 1. למה זה נכון? (למשל המלבנים המנוונים. הם מכילים את הנק', לא? וסכום תכולתם הוא 0.)

גרסה מ־12:23, 30 באוגוסט 2011

שאלות

ארכיון תרגיל 1

ארכיון תרגיל 2

ארכיון תרגיל 3

תרגיל 4

מתי יעלו פתרונות של תרגיל 2? ו-3? לפחות של 2.....

מחר --Grisha 19:53, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

שאלה

מה לעזאזל? ברצינות

מצטרף. מה הקשר לקבוצות קומפקטיות פתאום בקורס הזה?

שאלה 3

לא התכוונתם שהדומיין של המשטח יהיה בין 0 ל2pi? אחרת הוא לא מקיף את התחום ויהיה עלינו לחשב כמה אינטגרלים לא סימפטיים (שנראה כי נכתבו בכוונה כדי שייתבטלו בעזרת סטוקס).

שאלה שקשורה להרצאה מספר 2

בהרצאה מספר 2 טענו שהקבוצה M={(x,y)  : (x,y) is in [0,1] intersection Q} היא חסרת תכולה. כדי להוכיח זאת, אמרנו שכל קב' מלבנים שאיחודים מכיל את M סכום תכולם הוא לפחות 1. למה זה נכון? (למשל המלבנים המנוונים. הם מכילים את הנק', לא? וסכום תכולתם הוא 0.)