שינויים
/* דוגמא */
([[שיחה:88-101 חשיבה מתמטית/ארכיון 1]])
* ניתן להוסיף כאן שאלות והערות מכל סוג.
== בתת-כותרת 5שאלה קטנה ==רק כדי לבדוק אם הבנתי...2 בסעיף 3 נאמר כי המשפט הוא טאוטולוגי (אם מההנחה "פסוקים אמיתייםA או B"אפשר להסיק את A אז B מוכרח להיות שקרי), אבל לפני כן נאמר כי או במשמעות המתמטית הוא או חלש שמאפשר נכונות גם של A וגם של B, ואם ככה המשפט לא ברור לי דבר-מה ==בהכרח תמיד נכון...? 'כיצד מוכיחים':היכן נאמר שפסוק זה טאוטולוגי? במשפט לאחר מכן נאמר באופן כללי שמשפט שכל ההשמות שלו נותנות אמת הוא טאוטולוגי, הסעיף השני לאו דווקא הדוגמא לעיל -- מתי הפסוק <font size='קיים4' אמיתי. יתכן שישנה טעות?>[[משתמש:ארז שיינר|ארז שיינר]]</font>
:התייחסות?:מתחת לכותרת "טבלאות אמת", אני מצטטת: "דוגמא. הפסוק שהוזכר לעיל הוא טאוטולוגיה. הוא קובע שאם מההנחה "A או B" אפשר להסיק את A, אז B מוכרח להיות שקרי."
::: תוקןנכון, עושה רושם שיש שם טעות, הרי הצבת אמת בA וגם בB מוציאה ערך שקרי. אני אברר עם הכותב מה הייתה כוונתו, תודה --<font size='4'>[[משתמש:עוזי ו.ארז שיינר|עוזי ו.ארז שיינר]] 17</font> 19:0833, 13 בפברואר 10 ביולי 2012 (ISTIDT)
== דוגמא ==
זהה את הכשל: "8. במקרה שלמצטיינים ברשימה ממוצע ציונים זהה, דרגת ההצטיינות שווה, ללא משמעות לסדר בו הם מופיעים." (מן הקריטריונים למצטייני דיקן ורקטור, מנהל הסטודנטים). [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] 17:08, 13 בפברואר 2012 (IST)
:מה הכשל?
:כתוב שלכל 2 מצטיינים כך שהם ברשימה: (אם (ממוצע הציונים שלהם זהה) אז (דרגת הצטיינותם שווה, ואין חשיבות לסדר הופעתם)). אני לא מוצא את הבעיה.
::אנא ענה, השאלה מתסכלת אותי (ליתר דיוק, אי-ידיעת התשובה).
:::בבקשה? (שינו את מספר המשפט ל-10, אך הוא עצמו נשאר ללא שינוי)
:::: מנהל הסטודנטים מתכוון לפרסם את המצטיינים לפי סדר (מן הממוצע הגבוה לנמוך). סעיף 8 מסכל את הכוונה הזו, משום שהוא לא מאפשר להסיק מן הרשימה שהראשון מצטיין יותר מהאחרון. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] 23:12, 10 ביולי 2012 (IDT)
