משתמש:איתמר שטיין: הבדלים בין גרסאות בדף
איתמר שטיין (שיחה | תרומות) (←שאלה 1) |
איתמר שטיין (שיחה | תרומות) (←סעיף א) |
||
שורה 65: | שורה 65: | ||
הוכחה: נוכיח שהמספר <math>\sup(A)+\sup(B)</math> מקיים את התכונות של <math>\sup(A+B)</math> | הוכחה: נוכיח שהמספר <math>\sup(A)+\sup(B)</math> מקיים את התכונות של <math>\sup(A+B)</math> | ||
* תכונה א': חסם מלעיל של <math>A+B</math>. הוכחה: | |||
אם <math>x\in A+B</math> אז ניתן לכתוב <math>x=a+b</math> כאשר <math>a\in A, b\in B</math>. | |||
היות ו <math>a\leq \sup(A)</math> ו <math>b\leq \sup(B)</math> מתקיים | |||
<math>x=a+b\leq \sup(A)+\sup(B)</math> | |||
* תכונה ב': החסם המלעיל הכי קטן. הוכחה: | |||
יהי <math>y</math> איזשהוא חסם מלעיל של <math>A+B</math> | |||
נניח בשלילה ש <math>y<\sup(A)+\sup(B)</math> | |||
אז נקבל ש <math>y-\sup(B)<\sup(A)</math> | |||
ולכן קיים <math>a\in A</math> כך ש <math>y-\sup(B)<a</math> | |||
מכאן נקבל <math>y-a<\sup(B)</math> | |||
ולכן קיים <math>b\in B</math> כך ש <math>y-a<b</math> | |||
ולכן <math>y<a+b\in A+B</math> | |||
בסתירה לכך ש <math>y</math> חסם מלעיל של <math>A+B</math> | |||
לכן בהכרח מתקיים <math>\sup(A)+\sup(B)\leq y</math> | |||
לסיכום: הוכחנו שהמספר <math>\sup(A)+\sup(B)</math> מקיים את שתי התכונות של חסם עליון | |||
ולכן <math>\sup(A+B)=\sup(A)+\sup(B)</math>. מש"ל טענת עזר. | |||
עכשיו קל להוכיח את הדרוש: | |||
<math>\sup(A+B+C)=\sup(A+B)+\sup(C)=\sup(A)+\sup(B)+\sup(C)</math> | |||
מש"ל. | |||
===סעיף ב=== | |||
הפרכה פשוטה, ניקח <math>a_n=-\frac{1}{n}</math> ו <math>b_n=\frac{1}{n}</math> | |||
מתקיים שלכל <math>n\in \mathbb{N}</math> | |||
<math>a_n<b_n</math> | |||
(ולכן בוודאי שזה מקיים כמעט לכל <math>n\in \mathbb{N}</math>). | |||
אבל | |||
<math>\lim_{n\rightarrow \infty}a_n=\lim_{n\rightarrow \infty}b_n=0</math> | |||
שתי הערות: | |||
א) כמעט לכל <math>n</math> פירושו: לכל <math>n</math> פרט למספר סופי של מקרים. | |||
אן לחילופין: קיים <math>N\in \mathbb{N}</math> כך שהטענה מתקיימת לכל <math>n>N</math>. | |||
ב) כמובן שהטענה הבאה נכונה | |||
אם <math>a_n\leq b_n</math> ו | |||
<math>\lim_{n\rightarrow \infty}a_n=a,\quad \lim_{n\rightarrow \infty}b_n=b</math> | |||
אז | |||
<math>a\leq b</math>. |
גרסה מ־11:44, 28 בינואר 2013
שאלה 1
סעיף ב
ידוע כי [math]\displaystyle{ \liminf_{n\rightarrow \infty}(a_n \cdot n)\gt 0 }[/math]
נניח ש
[math]\displaystyle{ \liminf_{n\rightarrow \infty}(a_n \cdot n)=c\gt 0 }[/math]
נסמן [math]\displaystyle{ b_n=a_n\cdot n }[/math]
כלומר
[math]\displaystyle{ \liminf_{n\rightarrow \infty}b_n=c\gt 0 }[/math]
טענת עזר: קיים [math]\displaystyle{ N }[/math] כך שאם [math]\displaystyle{ n\gt N }[/math] אז [math]\displaystyle{ b_n\gt \frac{c}{2} }[/math]
(במילים אחרות: יש רק מספר סופי של איברים ב [math]\displaystyle{ b_n }[/math] שיותר קטנים מ [math]\displaystyle{ \frac{c}{2} }[/math])
הוכחה: נניח בשלילה שזה לא נכון, כלומר קיימים אינסוף איברים מ [math]\displaystyle{ b_n }[/math] שעבורם [math]\displaystyle{ b_n\leq \frac{c}{2} }[/math]
אז קיימת תת סדרה [math]\displaystyle{ b_{n_k} }[/math] כך ש [math]\displaystyle{ b_{n_k}\leq \frac{c}{2} }[/math] לכל [math]\displaystyle{ k\in \mathbb{N} }[/math]
נשים לב ש [math]\displaystyle{ b_n }[/math] היא חסומה מלרע ולכן [math]\displaystyle{ b_{n_k} }[/math] חסומה גם מלעיל וגם מלרע.
לכן ל [math]\displaystyle{ b_{n_k} }[/math] יש תת סדרה מתכנסת [math]\displaystyle{ b_{n_{k_l}} }[/math] כך ש
[math]\displaystyle{ \lim_{l\rightarrow\infty}b_{n_{k_l}}\leq \frac {c}{2} }[/math]
וזאת בסתירה לכך ש [math]\displaystyle{ \liminf_{n\rightarrow \infty}b_n=c\gt \frac{c}{2} }[/math]
זה מוכיח את טענת העזר.
כעת, אנחנו יודעים שהחל מ [math]\displaystyle{ N\in \mathbb{N} }[/math] כלשהוא מתקיים
[math]\displaystyle{ b_n\gt \frac{c}{2} }[/math]
אבל בגלל ש [math]\displaystyle{ b_n=a_n\cdot n }[/math] זה אומר שהחל מאותו [math]\displaystyle{ N\in \mathbb{N} }[/math] מתקיים
[math]\displaystyle{ a_n \gt \frac{c}{2} \frac{1}{n} }[/math]
בגלל שהטור [math]\displaystyle{ \ \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n} }[/math] מתבדר
נובע ממבחן ההשוואה לטורים חיוביים שגם הטור [math]\displaystyle{ \ \sum_{n=1}^\infty a_n }[/math] מתבדר.
שאלה 2
סעיף א
טענת עזר: אם [math]\displaystyle{ A,B }[/math] קבוצות חסומות מלעיל אז
[math]\displaystyle{ \sup(A+B)=\sup(A)+\sup(B) }[/math]
הוכחה: נוכיח שהמספר [math]\displaystyle{ \sup(A)+\sup(B) }[/math] מקיים את התכונות של [math]\displaystyle{ \sup(A+B) }[/math]
- תכונה א': חסם מלעיל של [math]\displaystyle{ A+B }[/math]. הוכחה:
אם [math]\displaystyle{ x\in A+B }[/math] אז ניתן לכתוב [math]\displaystyle{ x=a+b }[/math] כאשר [math]\displaystyle{ a\in A, b\in B }[/math].
היות ו [math]\displaystyle{ a\leq \sup(A) }[/math] ו [math]\displaystyle{ b\leq \sup(B) }[/math] מתקיים
[math]\displaystyle{ x=a+b\leq \sup(A)+\sup(B) }[/math]
- תכונה ב': החסם המלעיל הכי קטן. הוכחה:
יהי [math]\displaystyle{ y }[/math] איזשהוא חסם מלעיל של [math]\displaystyle{ A+B }[/math]
נניח בשלילה ש [math]\displaystyle{ y\lt \sup(A)+\sup(B) }[/math]
אז נקבל ש [math]\displaystyle{ y-\sup(B)\lt \sup(A) }[/math]
ולכן קיים [math]\displaystyle{ a\in A }[/math] כך ש [math]\displaystyle{ y-\sup(B)\lt a }[/math]
מכאן נקבל [math]\displaystyle{ y-a\lt \sup(B) }[/math]
ולכן קיים [math]\displaystyle{ b\in B }[/math] כך ש [math]\displaystyle{ y-a\lt b }[/math]
ולכן [math]\displaystyle{ y\lt a+b\in A+B }[/math]
בסתירה לכך ש [math]\displaystyle{ y }[/math] חסם מלעיל של [math]\displaystyle{ A+B }[/math]
לכן בהכרח מתקיים [math]\displaystyle{ \sup(A)+\sup(B)\leq y }[/math]
לסיכום: הוכחנו שהמספר [math]\displaystyle{ \sup(A)+\sup(B) }[/math] מקיים את שתי התכונות של חסם עליון
ולכן [math]\displaystyle{ \sup(A+B)=\sup(A)+\sup(B) }[/math]. מש"ל טענת עזר.
עכשיו קל להוכיח את הדרוש:
[math]\displaystyle{ \sup(A+B+C)=\sup(A+B)+\sup(C)=\sup(A)+\sup(B)+\sup(C) }[/math]
מש"ל.
סעיף ב
הפרכה פשוטה, ניקח [math]\displaystyle{ a_n=-\frac{1}{n} }[/math] ו [math]\displaystyle{ b_n=\frac{1}{n} }[/math]
מתקיים שלכל [math]\displaystyle{ n\in \mathbb{N} }[/math] [math]\displaystyle{ a_n\lt b_n }[/math] (ולכן בוודאי שזה מקיים כמעט לכל [math]\displaystyle{ n\in \mathbb{N} }[/math]).
אבל
[math]\displaystyle{ \lim_{n\rightarrow \infty}a_n=\lim_{n\rightarrow \infty}b_n=0 }[/math]
שתי הערות:
א) כמעט לכל [math]\displaystyle{ n }[/math] פירושו: לכל [math]\displaystyle{ n }[/math] פרט למספר סופי של מקרים.
אן לחילופין: קיים [math]\displaystyle{ N\in \mathbb{N} }[/math] כך שהטענה מתקיימת לכל [math]\displaystyle{ n\gt N }[/math].
ב) כמובן שהטענה הבאה נכונה
אם [math]\displaystyle{ a_n\leq b_n }[/math] ו
[math]\displaystyle{ \lim_{n\rightarrow \infty}a_n=a,\quad \lim_{n\rightarrow \infty}b_n=b }[/math]
אז
[math]\displaystyle{ a\leq b }[/math].