89-113 תשע"ג סמסטר ב' - הודעות: הבדלים בין גרסאות בדף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 1: | שורה 1: | ||
*28/4-הערות לתירגול 7: | *28/4-הערות לתירגול 7: | ||
1)שיוויון העיקבה למטריצות דומות: קל להראות שעבור מטריצה A עם פ"א <math>f_A(x)=\Sigma_{i=0}^na_ix^i</math> מתקיים <math>a_{n-1}=|tr(A)|,\ a_0=|det(A)|</math>. כמו כן, הוכחנו כי למטריצות דומות פ"א זהה ולכן גם | 1)שיוויון העיקבה למטריצות דומות: קל להראות שעבור מטריצה A עם פ"א <math>f_A(x)=\Sigma_{i=0}^na_ix^i</math> מתקיים <math>a_{n-1}=|tr(A)|,\ a_0=|det(A)|</math>. כמו כן, הוכחנו כי למטריצות דומות פ"א זהה ולכן גם עיקבה זהה ודטרמיננטה זהות. | ||
עיקבה שווה לסכום ע"ע עבור מט' עם פ"א מל"ל: אם הפ"א מל"ל, הוכחתם בכיתה כי המטריצה דומה למשולשית T. | עיקבה שווה לסכום ע"ע עבור מט' עם פ"א מל"ל: אם הפ"א מל"ל, הוכחתם בכיתה כי המטריצה דומה למשולשית T. |
גרסה מ־05:18, 28 באפריל 2013
- 28/4-הערות לתירגול 7:
1)שיוויון העיקבה למטריצות דומות: קל להראות שעבור מטריצה A עם פ"א [math]\displaystyle{ f_A(x)=\Sigma_{i=0}^na_ix^i }[/math] מתקיים [math]\displaystyle{ a_{n-1}=|tr(A)|,\ a_0=|det(A)| }[/math]. כמו כן, הוכחנו כי למטריצות דומות פ"א זהה ולכן גם עיקבה זהה ודטרמיננטה זהות.
עיקבה שווה לסכום ע"ע עבור מט' עם פ"א מל"ל: אם הפ"א מל"ל, הוכחתם בכיתה כי המטריצה דומה למשולשית T.
בסה"כ לA ולT אותם ע"ע ואותה עיקבה, ב-T הע"ע מופיעים על האלכסון.
2)מטריצות דומות => פ"א זהה ופ"מ זהה. הכיוון ההפוך נכון תמיד רק עבור מטריצות 2X2 ו-3X3.
- 24/4- לקבוצות של עידן: התשובה המפורטת לתרגיל האחרון
- 14/4- לקבוצה של עדי ניב: בשל לחץ הזמן ההוכחה האחרונה בשיעור יצאה מעט מבולגנת. אני מעלה אותה כאן לנוחיותכם
- 4/4- שימו לב להערות עבור תרגיל 3
- 17/3-לקבוצה של עדי: לא יתקיים היום תירגול. שיעור השלמה יעודכן. נא להגיש את תרגיל 1 בתא שלי (בניין 216, קומה -1, תא 30).
- שיעור השלמה לקבוצה של עדי יתקיים ביום ד, 3/4, בשעה 18:00-18:45, בבניין 403 חדר 67.
- למגישים באיחור בתאים, נא לציין מחלקה.