שיחה:88-195 בדידה לתיכוניסטים קיץ תשעג: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך Math-Wiki
שורה 4: שורה 4:


בחלק השלישי של התרגילים יש שני משפטים:
בחלק השלישי של התרגילים יש שני משפטים:
1. לכל איש עם שם יש מישהו אחר אם אותו שם
1. לכל איש עם שם יש מישהו אחר אם אותו שם
2. קיימים שני אנשים שונים עם אותו שם
2. קיימים שני אנשים שונים עם אותו שם


השאלה שלי : האם לפי משפט 1 חייבים להתקיים שני אנשים עם שם ?
השאלה שלי : האם לפי משפט 1 חייבים להתקיים שני אנשים עם שם ?


הסבירו בהרצאה שאם נאמר את המשפט:
הסבירו בהרצאה שאם נאמר את המשפט:
"כל מי ששמח מקבל גלידה".
"כל מי ששמח מקבל גלידה".
מהמשפט הזה אי אפשר להסיק שיש בהכרח מישהו שמח.
מהמשפט הזה אי אפשר להסיק שיש בהכרח מישהו שמח.


ולכן אם לא בהכרח קיימים שני אנשים עם שם.  
ולכן אם לא בהכרח קיימים שני אנשים עם שם.  
אז לא נכון לומר שמשפט 1 גורר את משפט 2.
אז לא נכון לומר שמשפט 1 גורר את משפט 2.
כיוון שיכול להיות שלא קיימים שני אנשים עם שם .
כיוון שיכול להיות שלא קיימים שני אנשים עם שם .
ולכן לא בהכרח קיימים שני אנשים עם אותו שם .
ולכן לא בהכרח קיימים שני אנשים עם אותו שם .
כלומר אמת (משפט 1)גורר שקר (משפט 2) ולכן יש סתירה.
כלומר אמת (משפט 1)גורר שקר (משפט 2) ולכן יש סתירה.


האם אני צודק ?
האם אני צודק ?

גרסה מ־17:49, 9 ביולי 2013

חזרה לדף הקורס


גלול לתחתית העמוד


הוספת שאלה חדשה

הוסף שאלה חדשה (רשום כותרת לשאלה, רשום את תוכן השאלה ולחץ על שמירה למטה מימין לסיום).

-עזרה על עיצוב הטקסט וכתיב מתמטי תוכלו למצוא כאן

אם אתם רוצים לשאול שאלה עליכם ליצור חשבון משתמש באתר.

שאלות

בחלק השלישי של התרגילים יש שני משפטים:

1. לכל איש עם שם יש מישהו אחר אם אותו שם

2. קיימים שני אנשים שונים עם אותו שם


השאלה שלי : האם לפי משפט 1 חייבים להתקיים שני אנשים עם שם ?


הסבירו בהרצאה שאם נאמר את המשפט:

"כל מי ששמח מקבל גלידה".

מהמשפט הזה אי אפשר להסיק שיש בהכרח מישהו שמח.


ולכן אם לא בהכרח קיימים שני אנשים עם שם.

אז לא נכון לומר שמשפט 1 גורר את משפט 2.

כיוון שיכול להיות שלא קיימים שני אנשים עם שם .

ולכן לא בהכרח קיימים שני אנשים עם אותו שם .

כלומר אמת (משפט 1)גורר שקר (משפט 2) ולכן יש סתירה.


האם אני צודק ?