תרגול 10 תשעז: הבדלים בין גרסאות בדף
(יצירת דף עם התוכן "'''הגדרות.''' יהיו A קבוצה, B קבוצה המוכלת בה וR יחס סדר חלקי: *חסם מלעיל של B הוא איבר <math>x\in A</mat...") |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 28: | שורה 28: | ||
'''הגדרה.''' יהי R יחס סדר חלקי על A. אם לכל שני איברים a,b בA מתקיים <math>[(a,b)\in R]\or[(b,a)\in R]</math> אזי R נקרא '''יחס סדר מלא'''. | '''הגדרה.''' יהי R יחס סדר חלקי על A. אם לכל שני איברים a,b בA מתקיים <math>[(a,b)\in R]\or[(b,a)\in R]</math> אזי R נקרא '''יחס סדר מלא'''. | ||
למשל: היחס 'קטן שווה' על השלמים/הממשיים הוא יחס סדר מלא. | |||
שימו לב כי זו דוגמא ליחס סדר בלי איברים מינימליים או מקסימליים. | |||
===יחסי שקילות=== | |||
הגדרה: תהא A קבוצה ו-R יחס עליה. R יקרה יחס שקילות אם הוא | |||
#רפלקסיבי | |||
#סימטרי | |||
#טרנזיטיבי | |||
דוגמא: תהא <math>A=\{1,2,3,4,5,6\}</math>. נגדיר תת הקבוצות <math>A_1=\{1,3\},A_2=\{2,4,5\},A_3=\{6\}</math> | |||
נגדיר יחס R על A כך <math>\exist 1\leq i \leq 3 : x,y\in A_i \Leftrightarrow xRy</math> | |||
טענה R יחס שקילות | |||
הוכחה: | |||
<math> | 1. רפלקסיביות - נניח <math>x\in A</math> לכן x שייך ל <math>A_i</math> עבור i מסוים (שכן האיחוד שלהן שווה לA) ולכן <math>(x,x)\in R</math>. | ||
2. סימטריות - נניח <math>(x,y)\in R</math> אזי <math>x,y\in A_i</math> עבור i מסוים, מכיוון שאין משמעות לסדר שייכות לקבוצה, נובע שגם <math>(y,x)\in R</math>. | |||
3. טרנזיטיביות - נניח <math>[(x,y)\in R] \and [(y,z)\in R]</math> אזי קיימים i,j כך ש <math>x,y\in Aֹ_i</math> וגם <math>y,z\in A_j</math>. לכן <math>y\in A_i\cap A_j</math>. מכיוון שהחיתוך בין תתי הקבוצות הוא ריק מוכרח להיות ש<math>A_i=A_j</math> ולכן <math>x,y,z\in A_i</math> ולכן <math>(x,z)\in R</math> כפי שרצינו. | |||
הגדרה: תהא A קבוצה. '''חלוקה''' של A היא חלוקה של A לקבוצות זרות. באופן פורמלי קיימות תת קבוצות <math>\{A_i\}_{i\in I}</math> | |||
כך ש: | |||
* <math>\forall i\in I: A_i \neq \emptyset </math> | |||
* <math>\cup _{i\in I} A_i =A </math> כלומר האיחוד של כל תתי הקבוצות שווה לקבוצה כולה | |||
* הקבוצות <math>A_i</math> הן '''זרות''' זו לו = החיתוך בין כל שתי תתי קבוצות הוא ריק (<math>\forall i\not= j\in I : A_i\cap A_j = \phi </math>) | |||
כפי שראינו בדוגמה הקודמת חלוקה של A מגדירה יחס שקילות (אמנם זה "רק" דוגמא אבל ניתן להוכיח את המקרה הכללי באותו אופן). | |||
<math> | |||
דוגמא נוספת: | |||
נגדיר יחס שקילות R על <math>\mathbb{Z}</math> ע"י <math>3|(x-y) \Leftrightarrow xRy</math> | |||
טענה: R אכן יחס שקילות | |||
הוכחה: | |||
1. רפלקסיביות - נניח <math>\forall x\in \mathbb{Z}:3|0=x-x</math> לכן <math>xRx</math> | |||
2. סימטריות - נניח <math>(x,y)\in R</math> אזי <math>3|(x-y)</math> ולכן גם <math>3|(y-x)=-(x-y)</math> | |||
3. טרנזיטיביות - נניח <math>[(x,y)\in R] \and [(y,z)\in R]</math> אזי <math>3|(x-y)\and 3|(y-z) </math> | |||
ולכן גם <math>3|(z-x)=(z-y)+(y-x)</math> | |||
הגדרה: | |||
יהא R יחס שקילות על A אזי | |||
# לכל <math>x\in A</math> מוגדרת '''מחלקת השקילות של x ''' להיות <math>\bar{x}=[x]_R:=\{y\in A | (x,y)\in R\} </math> | |||
# ''' קבוצת המנה ''' מוגדרת <math>A/R := \{ [x]_R | x\in A\} </math> | |||
למשל, בדוגמא הראשונה <math>A_1,A_2,A_3</math> הן מחלקות השקילות. קבוצת המנה היא <math>A/R=\{A_1,A_2,A_3\}</math> | |||
בדוגמא השניה מחלקת השקילות של 0 היא <math>[0]_R=\{ 0 \pm 3 \pm 6 \dots \}</math> וקבוצת המנה היא | |||
<math>\mathbb{Z}/R= \{[0]_R,[1]_R,[2]_R\}</math> (כלומר כל השאריות האפשריות בחלוקה ב-3). | |||
משפט: יהא R יחס שקילות על A אזי | |||
# לכל <math>x,y\in A</math> מתקיים <math>[x]=[y]</math> או <math>[x]\cap [y] =\phi </math> (כלומר מחלקות השקילות זרות) | |||
# <math>A=\bigcup_{[x]\in A/R}[x]</math> כלומר (איחוד מחלקות השקילות תתן את כל A) | |||
הערה: זה בדיוק אומר שמיחס שקילות ניתן להגיע לחלוקה של A | |||
מסקנה: | |||
תהא A קבוצה אזי יש התאמה {<math>R</math> יחס שקילות על A } | |||
<math>\leftrightarrow</math> {חלוקות של A} | |||
חידוד: מהותו העיקרית של יחס שקילויות הוא לשים לב לשקילות מסוימת בין אברים שונים (כמו שיוויון) ולצמצם את החזרות המיותרות על ידי קיבוץ כל האיברים השקולים לקבוצה אחת. |
גרסה מ־10:20, 17 בינואר 2017
הגדרות. יהיו A קבוצה, B קבוצה המוכלת בה וR יחס סדר חלקי:
- חסם מלעיל של B הוא איבר [math]\displaystyle{ x\in A }[/math] כך שמתקיים [math]\displaystyle{ \forall y\in B:(y,x)\in R }[/math]
- חסם מלרע של B הוא איבר [math]\displaystyle{ x\in A }[/math] כך שמתקיים [math]\displaystyle{ \forall y\in B:(x,y)\in R }[/math]
- החסם העליון (סופרמום) של B הינו המינימום של קבוצת חסמי המלעיל (אם קיים). מסומן [math]\displaystyle{ sup(B) }[/math]
- החסם התחתון (אינפימום) של B הינו המקסימום של קבוצת חסמי המלרע (אם קיים). מסומן [math]\displaystyle{ inf(B) }[/math]
דוגמאות
דוגמא. נביט בקבוצת הטבעיים, ובתת קבוצה סופית שלה B. נביט ביחס "מחלק את". הסופרמום של B הוא המכפלה המשותפת המינימלית (lcm), והאינפימום הוא המחלק המשותף המקסימלי(gcd).
למשל [math]\displaystyle{ sup\{12,33,10\}=lcm(12,33,10)=3\cdot 4 \cdot 11 \cdot 5, inf\{12,33,10\}=gcd(12,33,10)=1 }[/math]
דוגמא עבור [math]\displaystyle{ \{A_i\}_{i\in I} }[/math] אוסף קבוצות. החסם העליון שלה הוא (ביחס להכלה) הוא [math]\displaystyle{ \cup _{i\in I} A_i }[/math]
דוגמא.
נביט בקבוצה [math]\displaystyle{ A=\{1,2,3,4,5\} }[/math] ונגדיר עליה יחס סדר חלקי:
[math]\displaystyle{ R=\{(1,1),(2,2),(3,3),(4,4),(5,5),(2,4),(1,2),(1,4),(3,2),(3,4),(5,2),(5,4)\} }[/math]
(הזוגיים 'גדולים' מכל אי הזוגיים ומהזוגיים הקטנים מהם)
נביט בתת הקבוצה המכילה את המספרים האי זוגיים בלבד [math]\displaystyle{ B=\{1,3,5\} }[/math]. קבוצת חסמי המלעיל של B הינה [math]\displaystyle{ \{2,4\} }[/math]. המינימום של קבוצה זו הוא 2 ולכן הוא החסם העליון של B. אין חסם מלרע ל-B ולכן בוודאי אין לה חסם תחתון.
הגדרה. יהי R יחס סדר חלקי על A. אם לכל שני איברים a,b בA מתקיים [math]\displaystyle{ [(a,b)\in R]\or[(b,a)\in R] }[/math] אזי R נקרא יחס סדר מלא.
למשל: היחס 'קטן שווה' על השלמים/הממשיים הוא יחס סדר מלא. שימו לב כי זו דוגמא ליחס סדר בלי איברים מינימליים או מקסימליים.
יחסי שקילות
הגדרה: תהא A קבוצה ו-R יחס עליה. R יקרה יחס שקילות אם הוא
- רפלקסיבי
- סימטרי
- טרנזיטיבי
דוגמא: תהא [math]\displaystyle{ A=\{1,2,3,4,5,6\} }[/math]. נגדיר תת הקבוצות [math]\displaystyle{ A_1=\{1,3\},A_2=\{2,4,5\},A_3=\{6\} }[/math]
נגדיר יחס R על A כך [math]\displaystyle{ \exist 1\leq i \leq 3 : x,y\in A_i \Leftrightarrow xRy }[/math]
טענה R יחס שקילות
הוכחה:
1. רפלקסיביות - נניח [math]\displaystyle{ x\in A }[/math] לכן x שייך ל [math]\displaystyle{ A_i }[/math] עבור i מסוים (שכן האיחוד שלהן שווה לA) ולכן [math]\displaystyle{ (x,x)\in R }[/math].
2. סימטריות - נניח [math]\displaystyle{ (x,y)\in R }[/math] אזי [math]\displaystyle{ x,y\in A_i }[/math] עבור i מסוים, מכיוון שאין משמעות לסדר שייכות לקבוצה, נובע שגם [math]\displaystyle{ (y,x)\in R }[/math].
3. טרנזיטיביות - נניח [math]\displaystyle{ [(x,y)\in R] \and [(y,z)\in R] }[/math] אזי קיימים i,j כך ש [math]\displaystyle{ x,y\in Aֹ_i }[/math] וגם [math]\displaystyle{ y,z\in A_j }[/math]. לכן [math]\displaystyle{ y\in A_i\cap A_j }[/math]. מכיוון שהחיתוך בין תתי הקבוצות הוא ריק מוכרח להיות ש[math]\displaystyle{ A_i=A_j }[/math] ולכן [math]\displaystyle{ x,y,z\in A_i }[/math] ולכן [math]\displaystyle{ (x,z)\in R }[/math] כפי שרצינו.
הגדרה: תהא A קבוצה. חלוקה של A היא חלוקה של A לקבוצות זרות. באופן פורמלי קיימות תת קבוצות [math]\displaystyle{ \{A_i\}_{i\in I} }[/math]
כך ש:
- [math]\displaystyle{ \forall i\in I: A_i \neq \emptyset }[/math]
- [math]\displaystyle{ \cup _{i\in I} A_i =A }[/math] כלומר האיחוד של כל תתי הקבוצות שווה לקבוצה כולה
- הקבוצות [math]\displaystyle{ A_i }[/math] הן זרות זו לו = החיתוך בין כל שתי תתי קבוצות הוא ריק ([math]\displaystyle{ \forall i\not= j\in I : A_i\cap A_j = \phi }[/math])
כפי שראינו בדוגמה הקודמת חלוקה של A מגדירה יחס שקילות (אמנם זה "רק" דוגמא אבל ניתן להוכיח את המקרה הכללי באותו אופן).
דוגמא נוספת:
נגדיר יחס שקילות R על [math]\displaystyle{ \mathbb{Z} }[/math] ע"י [math]\displaystyle{ 3|(x-y) \Leftrightarrow xRy }[/math]
טענה: R אכן יחס שקילות
הוכחה:
1. רפלקסיביות - נניח [math]\displaystyle{ \forall x\in \mathbb{Z}:3|0=x-x }[/math] לכן [math]\displaystyle{ xRx }[/math]
2. סימטריות - נניח [math]\displaystyle{ (x,y)\in R }[/math] אזי [math]\displaystyle{ 3|(x-y) }[/math] ולכן גם [math]\displaystyle{ 3|(y-x)=-(x-y) }[/math]
3. טרנזיטיביות - נניח [math]\displaystyle{ [(x,y)\in R] \and [(y,z)\in R] }[/math] אזי [math]\displaystyle{ 3|(x-y)\and 3|(y-z) }[/math] ולכן גם [math]\displaystyle{ 3|(z-x)=(z-y)+(y-x) }[/math]
הגדרה:
יהא R יחס שקילות על A אזי
- לכל [math]\displaystyle{ x\in A }[/math] מוגדרת מחלקת השקילות של x להיות [math]\displaystyle{ \bar{x}=[x]_R:=\{y\in A | (x,y)\in R\} }[/math]
- קבוצת המנה מוגדרת [math]\displaystyle{ A/R := \{ [x]_R | x\in A\} }[/math]
למשל, בדוגמא הראשונה [math]\displaystyle{ A_1,A_2,A_3 }[/math] הן מחלקות השקילות. קבוצת המנה היא [math]\displaystyle{ A/R=\{A_1,A_2,A_3\} }[/math]
בדוגמא השניה מחלקת השקילות של 0 היא [math]\displaystyle{ [0]_R=\{ 0 \pm 3 \pm 6 \dots \} }[/math] וקבוצת המנה היא [math]\displaystyle{ \mathbb{Z}/R= \{[0]_R,[1]_R,[2]_R\} }[/math] (כלומר כל השאריות האפשריות בחלוקה ב-3).
משפט: יהא R יחס שקילות על A אזי
- לכל [math]\displaystyle{ x,y\in A }[/math] מתקיים [math]\displaystyle{ [x]=[y] }[/math] או [math]\displaystyle{ [x]\cap [y] =\phi }[/math] (כלומר מחלקות השקילות זרות)
- [math]\displaystyle{ A=\bigcup_{[x]\in A/R}[x] }[/math] כלומר (איחוד מחלקות השקילות תתן את כל A)
הערה: זה בדיוק אומר שמיחס שקילות ניתן להגיע לחלוקה של A
מסקנה:
תהא A קבוצה אזי יש התאמה {[math]\displaystyle{ R }[/math] יחס שקילות על A }
[math]\displaystyle{ \leftrightarrow }[/math] {חלוקות של A}
חידוד: מהותו העיקרית של יחס שקילויות הוא לשים לב לשקילות מסוימת בין אברים שונים (כמו שיוויון) ולצמצם את החזרות המיותרות על ידי קיבוץ כל האיברים השקולים לקבוצה אחת.