לכסון אורתוגונלי: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך Math-Wiki
 
(2 גרסאות ביניים של משתמש אחר אחד אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
=לכסון אורתוגונלי=
=לכסון אורתוגונלי (מעל <math>\mathbb R</math>)=
==אלגוריתם==
==אלגוריתם==
* מצא את הע"ע של המטריצה A
* מצא את הע"ע של המטריצה A
שורה 6: שורה 6:
** הפעל אלגוריתם גרם-שמידט על מנת להפוך כל אחד מהבסיסים האלו (בנפרד) לאורתונורמלי
** הפעל אלגוריתם גרם-שמידט על מנת להפוך כל אחד מהבסיסים האלו (בנפרד) לאורתונורמלי
* שים את כל הוקטורים מכל הבסיסים בעמודות מטריצה P, היא בהכרח תהיה אורתוגונלית.
* שים את כל הוקטורים מכל הבסיסים בעמודות מטריצה P, היא בהכרח תהיה אורתוגונלית.
*<math>P^*AP=D</math> הינה מטריצה אלכסונית
*<math>P^tAP=D</math> הינה מטריצה אלכסונית


==הוכחה לאלגוריתם==
==הוכחה לאלגוריתם==
שורה 21: שורה 21:




בכיוון השני, נניח שA סימטרית. נוכיח שוקטורים עצמיים של ערכים עצמיים שונים שלה מאונכים זה לזה. נניח u ו"ע עם ע"ע a וw ו"ע עם ע"ע b אזי <math><Au,w>=<u,Aw></math> כי A צל"ע (מעל הממשיים צל"ע=סימטרי).
בכיוון השני, נניח שA סימטרית. נוכיח שוקטורים עצמיים של ערכים עצמיים שונים שלה מאונכים זה לזה. נניח u ו"ע עם ע"ע a וw ו"ע עם ע"ע b אזי <math><Au,w>=<u,Aw></math> כי A צמודה לעצמה (מעל הממשיים צמודה לעצמה=סימטרי).


לכן, <math>a<u,w>=<au,w>=<Au,w>=<u,Aw>=<u,bw>=b<u,w></math> ולכן <math>a<u,w>=b<u,w></math> אבל ידוע שאלו ע"ע שונים כלומר <math>a \neq b</math> ולכן בהכרח <math><u,w>=0</math> כלומר הם מאונכים.
לכן, <math>a<u,w>=<au,w>=<Au,w>=<u,Aw>=<u,bw>=b<u,w></math> ולכן <math>a<u,w>=b<u,w></math> אבל ידוע שאלו ע"ע שונים כלומר <math>a \neq b</math> ולכן בהכרח <math><u,w>=0</math> כלומר הם מאונכים.

גרסה אחרונה מ־09:32, 26 ביוני 2021

לכסון אורתוגונלי (מעל [math]\displaystyle{ \mathbb R }[/math])

אלגוריתם

  • מצא את הע"ע של המטריצה A
  • מצא בסיסים אורתונורמליים למרחבים העצמיים של המטריצה A
    • מצא בסיסים למרחבים העצמיים של המטריצה A
    • הפעל אלגוריתם גרם-שמידט על מנת להפוך כל אחד מהבסיסים האלו (בנפרד) לאורתונורמלי
  • שים את כל הוקטורים מכל הבסיסים בעמודות מטריצה P, היא בהכרח תהיה אורתוגונלית.
  • [math]\displaystyle{ P^tAP=D }[/math] הינה מטריצה אלכסונית

הוכחה לאלגוריתם

  • ידוע שאם עמודות P הינן וקטורים עצמיים של A אזי [math]\displaystyle{ P^{-1}AP=D }[/math] אלכסונית
  • ידוע שאם P אורתוגונלית אזי [math]\displaystyle{ P^t=P^{-1} }[/math]
  • נובע שאם נמצא P אורתוגונלית שעמודותיה הן וקטורים עצמיים של A אזי [math]\displaystyle{ D=P^{-1}AP=P^tAP }[/math] אלכסונית.

טענה

A לכסינה אורתוגונלית אם"ם A סימטרית

הוכחה

בכיוון הראשון, נניח A לכסינה א"ג ולכן [math]\displaystyle{ A=PDP^t }[/math] ולכן [math]\displaystyle{ A^t=PD^tP^t=PDP^t=A }[/math] (כי D אלכסונית).


בכיוון השני, נניח שA סימטרית. נוכיח שוקטורים עצמיים של ערכים עצמיים שונים שלה מאונכים זה לזה. נניח u ו"ע עם ע"ע a וw ו"ע עם ע"ע b אזי [math]\displaystyle{ \lt Au,w\gt =\lt u,Aw\gt }[/math] כי A צמודה לעצמה (מעל הממשיים צמודה לעצמה=סימטרי).

לכן, [math]\displaystyle{ a\lt u,w\gt =\lt au,w\gt =\lt Au,w\gt =\lt u,Aw\gt =\lt u,bw\gt =b\lt u,w\gt }[/math] ולכן [math]\displaystyle{ a\lt u,w\gt =b\lt u,w\gt }[/math] אבל ידוע שאלו ע"ע שונים כלומר [math]\displaystyle{ a \neq b }[/math] ולכן בהכרח [math]\displaystyle{ \lt u,w\gt =0 }[/math] כלומר הם מאונכים.


  • לכן עבור A סימטרית,בסיסים של מרחבים עצמיים שונים מאונכים זה לזה
  • לכן איחוד הבסיסים הא"נ של המרחבים העצמיים הינו קבוצה א"נ
  • מכיוון שA סימטרית ידוע שהיא לכסינה
  • לכן יש לה בסיס המורכב מו"ע
  • לכן סכום המימדים של המרחבים העצמיים הוא בדיוק מימד כל המרחב
  • לכן הקבוצה הא"נ הנ"ל הינה בסיס למרחב
  • אלו בסיסים למרחבים עצמיים, כלומר הם מורכבים מו"ע לכן איחוד הבסיסים גם מורכב מו"ע
  • בסיכום, מצאנו בסיס א"נ המורכב מו"ע, ולכן המטריצה לכסינה א"ג, והאלגוריתם הנ"ל עובד.