גרסה אחרונה מ־13:22, 21 בינואר 2013

תרגיל 5[עריכה]

5.3.9[עריכה]

הבהרה לגבי חבורת קיילי ([math]\displaystyle{ K }[/math]) - אם תשימו לב, בתרגיל 5.5 יש תרגיל שמבקש להוכיח שזו היא תת-חבורה נורמלית של [math]\displaystyle{ S_4 }[/math]. אתם רשאים להתשתמש בעובדה זו כמשפט. ייתכן שנוכיח אותה בתרגול או ניתן כתרגיל בית בהמשך.

הבהרה נוספת: מכיוון ש [math]\displaystyle{ A_4\leq S_4 }[/math], אם תסתכלו על [math]\displaystyle{ K }[/math] כעל תת-חבורה של [math]\displaystyle{ S_4 }[/math] הדוגמה הנגדית שתמצאו תשאר להיות נכונה. לכן, בפועל על מנת לפתור את השאלה הזאת אין צורך לדעת מה זה [math]\displaystyle{ A_4 }[/math].

5.3.13[עריכה]

היכנם מתבקשים להראות מצד אחד שהליבה היא תת-חבורה נורמלית, ומצד שני שהיא מקסימלית ביחס להכלה מבין כל תתי-חבורות הנורמליות של [math]\displaystyle{ G }[/math] שמוכלות ב [math]\displaystyle{ H }[/math]. זאת אומרת, לכל תת-חבורה [math]\displaystyle{ N }[/math] נורמלית של [math]\displaystyle{ G }[/math] שמוכלת ב [math]\displaystyle{ H }[/math], מתקיים [math]\displaystyle{ N\leq \cap_{g\in G} g^{-1}Hg }[/math]

שאלה: אתם יכולים לתת דוגמא לאיך האיברים בליבה ניראים? אם יש לנו נגיד [math]\displaystyle{ a,b,c\in G }[/math] אז זה חיתוך של קבוצה שנראית ככה: [math]\displaystyle{ ah_{1}a^{-1} , ah_{2}a^{-1}\dots }[/math] עם קבוצה שנראית ככה: [math]\displaystyle{ bh_1b^{-1} , bh_2b^{-1}\dots }[/math] וכו'.

תשובה: איבר היחידה הוא בליבה. מעבר לזה - אין צורך לדעת לצורך פתרון של השאלה. בסה"כ הבנת את ההגדרה נכון.

שאלה קטנה נוספת: אז לא צריך להוכיח שהיא תת חבורה? רק נורמליות ואז להראות מקסימליות?

תשובה לשאלה הקטנה: צריך. שים לב שההוכחה לוקחת בערך שורה.

5.3.11[עריכה]

הכוונה היא לחבורה שנוצרת על ידי הקבוצה [math]\displaystyle{ \{g^2:g\in G \} }[/math]. זאת אומרת אוסך כל המכפלות הסופיות מהצורה [math]\displaystyle{ a^2_{1}\dots a^2_{k}, a_i\in G }[/math]. אין צורך להוכיח זאת בתרגיל, אבל תבדקו עם עצמכם שאתם מבינים מדוע זו חבורה בכלל. עליכם להראות שחבורה זו נורמלית.

5.3.14[עריכה]

לשאלת התלמידים ששאלו איך לפתור את סעיף ג' - הרעיון הוא להשתמש בסעיף א. כיצד הראתם נורמליות של [math]\displaystyle{ G^{n-1} }[/math]?

שימו לב שמדובר ב-n נתון מראש. בנוסף - יש להראות ש [math]\displaystyle{ G^n }[/math] היא תת-חבורה של [math]\displaystyle{ G }[/math]. בסעיף א' ובכל שאר הסעיפים מדובר באותו n שמופיע בנתון.

5.4.10[עריכה]

אם אתם מתסבכים אם [math]\displaystyle{ U_{15} }[/math], ניתן לקחת חבורה אחרת. הצעה - קחו [math]\displaystyle{ \mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_4 }[/math]. (שהיא איזומורפית ל [math]\displaystyle{ U_{15} }[/math] )

תרגיל 6[עריכה]

שימו לב לכמה נקודות.

1) [math]\displaystyle{ \mathbb{Z} / n\mathbb{Z} = \mathbb{Z}_n }[/math]. שימו לב, בתרגולים הראשונים כך הגדרנו את [math]\displaystyle{ \mathbb{Z} }[/math] בלי לציין שזו מנה.

2) כאשר אתם מקבלים חבורה ולא מציינים את הפעולה - בד"כ מדובר בחבורה שכבר ראיתם, כי רק היא מגדירה חבורה באופן טבעי. למשל, על [math]\displaystyle{ \mathbb{R}^* }[/math] אתם לא מכירים שום פעולה חוץ מכפל.

שאלה: האם ניתן להעזר בפונקציית אויילר בשביל לפתור את שאלה 6?

תרגיל 9[עריכה]

חלק 1 שאלה 3[עריכה]

הדרכה לתרגיל: עברו על האפשרויות השונות לחבורות אבליות מסדר 62, וחפשו בהן את החבורות המקיימות את התנאים שבשאלה.

@@ שורה 1: / שורה 1: @@
+= תרגיל 5 =
 == 5.3.9 ==
 הבהרה לגבי חבורת קיילי (<math>K</math>) - אם תשימו לב, בתרגיל 5.5 יש תרגיל שמבקש להוכיח שזו היא תת-חבורה נורמלית של <math>S_4</math>. אתם רשאים להתשתמש בעובדה זו כמשפט. ייתכן שנוכיח אותה בתרגול או ניתן כתרגיל בית בהמשך.
+'''הבהרה נוספת:''' מכיוון ש <math>A_4\leq S_4 </math>, אם תסתכלו על <math>K</math> כעל תת-חבורה של <math>S_4</math> הדוגמה הנגדית שתמצאו תשאר להיות נכונה. לכן, בפועל על מנת לפתור את השאלה הזאת אין צורך לדעת מה זה <math>A_4</math>.
+== 5.3.13 ==
+היכנם מתבקשים להראות מצד אחד שהליבה היא תת-חבורה נורמלית, ומצד שני שהיא מקסימלית ביחס להכלה מבין כל תתי-חבורות הנורמליות של <math>G</math> שמוכלות ב <math>H</math>. זאת אומרת, לכל תת-חבורה <math>N</math> נורמלית של <math>G</math> שמוכלת ב <math>H</math>, מתקיים  <math>N\leq \cap_{g\in G} g^{-1}Hg </math>
+'''שאלה:''' אתם יכולים לתת דוגמא לאיך האיברים בליבה ניראים? אם יש לנו נגיד <math>a,b,c\in G</math> אז זה חיתוך של
+קבוצה שנראית ככה:
+<math>ah_{1}a^{-1} , ah_{2}a^{-1}\dots</math> עם קבוצה שנראית ככה:
+<math>bh_1b^{-1} , bh_2b^{-1}\dots</math> וכו'.
+'''תשובה:'''
+איבר היחידה הוא בליבה. מעבר לזה - אין צורך לדעת לצורך פתרון של השאלה. בסה"כ הבנת את ההגדרה נכון.
+'''שאלה קטנה נוספת:'''
+אז לא צריך להוכיח שהיא תת חבורה? רק נורמליות ואז להראות מקסימליות?
+'''תשובה לשאלה הקטנה:''' צריך. שים לב שההוכחה לוקחת בערך שורה.
 == 5.3.11 ==
-היכנם מתבקשים להראות מצד אחד שהליבה היא תת-חבורה נורמלית, ומצד שני שהיא מקסימלית ביחס להכלה מבין כל תתי-חבורות הנורמליות של <math>G</math> שמוכלות ב <math>H</math>. זאת אומרת, לכל תת-חבורה <math>N</math> נורמלית של <math>G</math> שמוכלת ב <math>H</math>, מתקיים  <math>N\leq \cap_{g\in G} g^{-1}Hg </math>
+הכוונה היא לחבורה שנוצרת על ידי הקבוצה <math>\{g^2:g\in G \}</math>. זאת אומרת אוסך כל המכפלות הסופיות מהצורה <math>a^2_{1}\dots a^2_{k}, a_i\in G </math>. אין צורך להוכיח זאת בתרגיל, אבל תבדקו עם עצמכם שאתם מבינים מדוע זו חבורה בכלל. עליכם להראות שחבורה זו נורמלית.
+== 5.3.14 ==
+לשאלת התלמידים ששאלו איך לפתור את סעיף ג' - הרעיון הוא להשתמש בסעיף א. כיצד הראתם נורמליות של
+<math>G^{n-1}</math>?
+שימו לב שמדובר ב-n נתון מראש. בנוסף - יש להראות ש <math>G^n</math> היא תת-חבורה של <math>G</math>. בסעיף א' ובכל שאר הסעיפים מדובר באותו n שמופיע בנתון.
+== 5.4.10 ==
+אם אתם מתסבכים אם <math>U_{15}</math>, ניתן לקחת חבורה אחרת. הצעה - קחו <math>\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_4</math>. (שהיא איזומורפית ל <math>U_{15}</math> )
+= תרגיל 6 =
+שימו לב לכמה נקודות.
+) <math>\mathbb{Z} / n\mathbb{Z} = \mathbb{Z}_n</math>. שימו לב, בתרגולים הראשונים כך הגדרנו את <math>\mathbb{Z}</math> בלי לציין שזו מנה.
+) כאשר אתם מקבלים חבורה ולא מציינים את הפעולה - בד"כ מדובר בחבורה שכבר ראיתם, כי רק היא מגדירה חבורה באופן טבעי. למשל, על <math>\mathbb{R}^*</math> אתם לא מכירים שום פעולה חוץ מכפל.
+'''שאלה''': האם ניתן להעזר בפונקציית אויילר בשביל לפתור את שאלה 6?
+=תרגיל 9=
+==חלק 1 שאלה 3==
+הדרכה לתרגיל: עברו על האפשרויות השונות לחבורות אבליות מסדר 62, וחפשו בהן את החבורות המקיימות את התנאים שבשאלה.