שיחה:88-151 שימושי מחשב תשעב סמסטר אביב/שאלות ותשובות: הבדלים בין גרסאות בדף
(←תרגיל 9: פסקה חדשה) |
|||
שורה 163: | שורה 163: | ||
שאלת המשך של מישהו אחר: בשאלה רביעית גם יש אינסוף נקודות מינ' מקס' ש MUPAD מתקשה למצוא נוסחא כללית אליהן. מה אנחנו אמורים לעשות? | שאלת המשך של מישהו אחר: בשאלה רביעית גם יש אינסוף נקודות מינ' מקס' ש MUPAD מתקשה למצוא נוסחא כללית אליהן. מה אנחנו אמורים לעשות? | ||
== תרגיל 9 == | |||
תרגיל 9 הרבה יותר נחמד (והרבה פחות טכני) מהתרגילים הקודמים! אני מאמין שרובנו יאהבו אותו יותר מהתרגילים הקודמים. אני גם מקווה ששאר התרגילים יהיו בסגנון הזה ;-) | |||
אגב, השאלות שנתתם ממש נחמדות כי אפשר לממש אותם בצורה יותר יעילה (מבחינת סיבוכיות) מהדרכים הנאיביות. אין חשיבות שהמימוש שלנו יהיה שונה מהאלגוריתם הנאיבי, נכון? |
גרסה מ־12:48, 25 במאי 2012
הוספת שאלה חדשה
הוסף שאלה חדשה (רשום כותרת לשאלה, רשום את תוכן השאלה ולחץ על שמירה למטה מימין לסיום).
-עזרה על עיצוב הטקסט וכתיב מתמטי תוכלו למצוא כאן
אם אתם רוצים לשאול שאלה עליכם ליצור חשבון משתמש באתר.
ארכיון
ארכיון 1 - תרגילים 1-2.
ארכיון 2 - תרגיל 3.
ארכיון 3 - תרגיל 4-5.
ארכיון 4 - תרגיל 5-6 ובוחן אמצע.
שאלות
תרגיל 7 שאלה 3
לגבי ההדרכה: כתוב לכתוב פונקציה שמחשבת עיגול הכי קטן עם מרכז נתון ? מה הכוונה מרכז נתון ? הרי המרכז אינו נתון לי ! נתונה רק קבוצות הנקודות לא? וגם, איך נתונה קבוצת הנקודות ? האם היא נתונה במטריצה של 2 שורות (בכל עמודה יש ערך X ו Y, כמו שהיה בתרגיל קודם) ? או אחרת? ומהו ריבוע [0,1] על [0,1] ? האם הכוונה לריבוע (צורה גאומטרית) , או להעלות בריבוע את המספרים שמגריל rand ?
- צריך למצוא את מיקום המרכז, כך ששטח העיגול יהיה מינימאלי.לא חשוב איך מעבירים לך את קבוצת הנקודות, עדיף אם תממש את זה בגרסה n-מימדית, אבל גם אם המימוש יהיה דו-מימדי (כפי שזה כתוב בשאלה) זה גם בסדר. ריבוע [0,1] על [0,1] הוא ריבוע שכל צד שלו באורך 1 (בין 0 ל-1). --Grisha 06:42, 22 במאי 2012 (IDT)
אז לא ברור למה בשאלה כתוב מרכז נתון, אם הוא לא נתון.. (שהרי צריך למצוא אותו) עדיין לא ברור לי ההכונה בדיוק. כדי להעביר מעגל שיחסום את כל הנקודות, אני צריך לחפש את שתי הנקודות עם הרחוקות ביותר אחת מהשניה. נקודת האמצע שביניהם אני יקבע להיות מרכז המעגל. וכך יוצא שכל הנקודות בפנים. לא הבנתי איך המינימום נכנס פה ? זו פונקציה של הרדיוס אולי ? או של המרכז עצמו ?
- אני חוזר. בהינתן מרכז (x,y) צריך למצוא רדיוס של המעגל שמכיל את כל הנקודות. חיפוש רדיוס זאת למעשה הפונקציה שלך, שיש לה שני קלטים - כל הנקודות ומרכז המעגל. המטרה היא למזער את הרדיוס ע"י בחירה נכונה של מרכז המעגל.
- אני מסכים שיש דרך אחרת לפתור את הבעיה, אבל אנחנו רוצים פתרון שמשתמש בחיפוש מינימום (fminsearch). אם אתה רוצה, אתה מוזמן לבדוק האם הדרך האנליטית שאתה מציע יתלכד עם הפתרון של בעיית אופטימיזציה (חיפוש מינימום). --Grisha 11:39, 22 במאי 2012 (IDT)
empty matrix
[math]\displaystyle{ C=rand(2,4); }[/math]
[math]\displaystyle{ diag(C,4) }[/math]
למה מימדיו הם 0 1 ולא 0 0?
disp
למה צריך לשים סוגריים מרובעות כשרוצים להשתמש בnum2str? (זה מופיע במצגת ככה)
- אפשר להביא דוגמא שלמה? או לפחות להגיד באיזו מצגת מדובר? --Grisha 13:02, 22 במאי 2012 (IDT)
הפקודה הזו במצגת לא ברורה לי
function z=xy(V)
z=sum(V.^2);
מה היא עושה? תודה
- אם לא ברור מה עושה דוגמא כזו או אחרת, מומלץ להעתיק אותה למטלב ולהפעיל. זה מאוד עוזר לנסות לבצע משהו ולא רק להסתכל על הקוד. הפקודה מחשבת סכום ריבועים של איברי הוקטור (במקרה ו- V מטריצה, מחשבים סכומים שלי עמודות). --Grisha 13:00, 22 במאי 2012 (IDT)
תחביר של fminsearch
מהי הדרך לעשות מצביע לפונקציה שמקבלת כמה משתנים, ואז להפעיל fminsearch ? שמתי לב שמצגת השתדלתם כל הזמן לעשות שהפונקציה מקבלת וקטור . נגיד (function(V. ואז התחביר יהיה ([fminsearch(@f, [1,1. אבל אם הפונקציה מקבלת שתי משתנים , מהו התחביר לעשות לה fminsearch ומצביע ? הכוונה היא שהפונקציה מקבלת ממש שתי משתנים, ולא וקטור אחד שמכיל את הכל, כמו שאתם עשיתם..
- למה אתה צריך שני משתנים נפרדים - תעשה עם וקטור של משתנים כמו בדוגמאות. --Grisha 21:21, 22 במאי 2012 (IDT)
איך מציירים מעגל ?
איך אני מצייר מעגל בהינתן מרכז, ורדיוס ? (באיזה פונקציה להשתמש ) וריבוע - מה הדרך הנכונה לצייר אותו? אני לא רוצה להשתמש ב fill כי הוא ממלא הכל בצבע.. ו plot לא מותח לי לי את כל הקווים.. אז איזה פונקציה מתאימה לזה? אני מעוניין שהם יוצגו בגרף אחד
- למדנו את הפונקציות לשרטוט גרפים גם בקואורדינאטות קרטזיות, גם בקוטביות וגם פונקציות סימבוליות. מעגלים ואליפסות כבר היו לנו גם בתרגולים, גם בתרגילי בית. --Grisha 21:23, 22 במאי 2012 (IDT)
אינטגרל עם גבולות תלויים
מה עושים שיש לי אינטגרל כפול כאשר הגבולות האינטגרל הפנימי תלויים באינטגרל החיצוני ? איך מכניסים את זה למטלב ? אין שום דוגמא על כך במצגת. דוגמא אחת תעזור . תודה!
- יש דוגמאות בקבצים נוספים. אנחנו מעלים לא רק מצגת אלא גם דוגמאות נוספות. --Grisha 06:38, 23 במאי 2012 (IDT)
סליחה שאני מתלונן בעצם לא סליחה,למה המבוגרים קיבלו 130?
והתיכוניסטים לא?כאילו WTF
- כנראה היו לנו סיבות לכך. תשמור על תקינות השפה. --Grisha 06:42, 23 במאי 2012 (IDT)
בקשר לתרגיל 7 שאלה 1א
יצאו לי שני ערכים 0.1761 0.3529- הם x y או שזה הערכים רק של x בנגזרת לפי x?
והערך השלישי זה z במינימום נכון? תודה
- לא יכול לגלות לך תשובות לפני שהגשת את העבודה. אבל אם אתה מחפש מינימום לפונקציה של מספר משתנים אז מן הסתם תקבל בתור תשובה וקטור של אותו מספר רכיבים. --Grisha 07:19, 23 במאי 2012 (IDT)
תרגיל 7
לא הבנתי מה ביקשתם בשאלה 2
תודה
- מקרה זה x ו- y הם פרמטרים. a ו- b משתנים. צריך למצוא מינימום של פונקציה בהינתן פרמטרים. --Grisha 07:24, 23 במאי 2012 (IDT)
תרגיל 1 ש"ב 8..
בסעיף ב' איך להראות את השורשים? ישנם אינסוף שורשים..? יש דרך לא נומרית למצוא את השורשים? ואם לא אז 2 מספיקים?..
- אם יהיה שרטוט ויהיה ברור איך מצאת את השורשים - 2 מספיק. --Grisha 22:34, 23 במאי 2012 (IDT)
תרגיל 8 שאלה 3
אני מריץ את השורת קוד שכתובה בתרגיל 3.. ולא פועל ההרצה..
nops(1..10,x-2..10,x^2-3*x+1..10);
תוכלו לבדוק את זה? האם בטוח שזה נכון.. ניסיתי מספר פעמים לכתוב את הקוד..
- תודה! אכן יש טעות, העליתי קובץ מתוקן. --Grisha 23:31, 23 במאי 2012 (IDT)
תרגיל 7
שאלה 4 ב לא ברורים הגבולות של x,y אפשר הסבר \ תודה
- [math]\displaystyle{ \{0\lt x\lt 1\} \and \{0\lt y\lt 1\} }[/math]. --Grisha 07:23, 24 במאי 2012 (IDT)
תרגיל 8 שאלה 4
חסר 0 בשבר ה-2?.. 9. כתוב..הכוונה ל-0.9?
- ננסה לכתוב ככה במטלב ותגלה שזה בסדר, אפשר להתחיל לכתוב החל מהנקודה העשרונית אם החלק השלם שווה ל- 0. הרבה מחשבונים גם מקבלים מספרים בתבנית זו. --Grisha 09:48, 24 במאי 2012 (IDT)
איזה פקודה מחשב לי פונקציה עבור נקודה מסוימת? עבור פונקציה מסובכת שכתבתי. אני רוצה לבדוק מה הערך עבור x=1 לדוגמה..
- אין לי מושג מה כתבת. בעקרון, אם יש לך פונקציה [math]\displaystyle{ f(x) }[/math], אז מחשבים ע"י [math]\displaystyle{ f(1) }[/math]. --Grisha 11:09, 24 במאי 2012 (IDT)
הפתרון של הבוחן שאלה אחרונה
אתם בטוחים ששיטת הריבועים המינימלים היא: להחזיר את כל המרחב כדי למצוא המישור הכי קרוב לכל הנקודות? כי בשביל זה לא צריך שיטה כל כך מתוחכמת. יכולתי לעשות את זה ידנית.
- השאלה בבוחן הייתה מאוד פשוטה ובאמת היה אפשר לפתור אותה ידנית. עם זאת, רצינו שתציגו שאתם יודעים את השיטה. --Grisha 20:26, 24 במאי 2012 (IDT)
שאלה 4
התכנית שלכם פשוט לא עושה את מה שביקשתם...
למה שכתבתם הגענו (לפחות אני), פשוט זה לא עוזר (יחזיר תמיד את המנוון).
1) איך באמת פותרים את מה שביקשו? הפתרון עם \ שגוי כי ברור שתמיד יחזיר את המנוון (יש בו הכי הרבה אפסים...)
2)הגעתי לזה וכתבתי משהו קצת שונה כי הייתי בטוח שלא תקבלו את זה =_=
3)החלק של d!=0 הוא לדעתי שגוי. אנא הסבירו כוונתכם.
- תזכורת
- כדי שמשוואה ליניארית תגדיר מישור לא מספיק שמישור יקיים משוואה מהצורה ax+by+cz=d צריך גם ש (a,b,c)שונה מ0 ולכן מה שמצאתם אינו משוואת מישור :)
- (המטרה שלנו היא לא למצוא פתרונות מעניינים למשוואה מסוימת אלא למצוא קרוב לנקודות ע"י מישור)
- גם בפתרון הבוחן כתוב שפתרון לבעיה זו הוא תמיד מנוון. עם תגדיר d=1 (למשל) ותשנה בהתאם את התוכנית, תקבל פתרון לא מנוון.
(function planeVec=MinSqrPlane(pointMtx ;(n=size(pointMtx,1 ;[pointMtx=[pointMtx ;(planeVec=pinv(pointMtx)*ones(n,1 end
- בשאלה זו רצינו לבדוק שאתם יודעים מה פתרון לפי ריבועים מינימאליים והפתרון עצמו לאבאמת מעניין.
- תודה על התזכורת, אבל אם תקח d שונה מ-0, למה אתה חייב לקבל [math]\displaystyle{ (a,b,c)\equiv 0 }[/math]? --Grisha 22:51, 24 במאי 2012 (IDT)
כולכם, קצת תרבות כתיבה בוויקי; נועם -- כתוב בנפרד את הודעתיך כך שתהיינה נפרדות משל אחרים, עם הזחה. המתרגל - למה מחקת את מה שכתב אוהד?
- מה מחקתי? מי זה אוהד? --Grisha 23:48, 24 במאי 2012 (IDT)
תרגיל 8 שאלה 1
נפתח בשאלה כללית, ניתן לבסס את חישוב של השורשים לפי הגרף (כפי שהיה בתירגול), נכון? וכעת לשאלה ספציפית יותר: בסעיף ב', לפונקציה יש אינסוף שורשים. להציג את כולם? חלק מהם?
שאלת המשך של מישהו אחר: בשאלה רביעית גם יש אינסוף נקודות מינ' מקס' ש MUPAD מתקשה למצוא נוסחא כללית אליהן. מה אנחנו אמורים לעשות?
תרגיל 9
תרגיל 9 הרבה יותר נחמד (והרבה פחות טכני) מהתרגילים הקודמים! אני מאמין שרובנו יאהבו אותו יותר מהתרגילים הקודמים. אני גם מקווה ששאר התרגילים יהיו בסגנון הזה ;-)
אגב, השאלות שנתתם ממש נחמדות כי אפשר לממש אותם בצורה יותר יעילה (מבחינת סיבוכיות) מהדרכים הנאיביות. אין חשיבות שהמימוש שלנו יהיה שונה מהאלגוריתם הנאיבי, נכון?