שינויים
/* שוב בעיה עם ההגדרה של limsupa_n */ פסקה חדשה
:נראה לי שכן כי אין בזה חומר חדש..
::למה לא, בעצם? לנו לא אמרו שום דבר על זה שלא צריך להגיש.
== שוב בעיה עם ההגדרה של <math>limsupa_n</math> ==
ארז, אתה אמרת ש-<math>supa_n</math> בפני עצמו לא אומר כלום.
בהרצאה הוכחנו משפט שאומר ש-<math>limsupa_n=limsup\{a_n,a_{n+1},a_{n+2},...\}</math>. אז אפשר להסיק שבעצם <math>supa_n</math> הוא פשוט סימון של<math> sup\{a_n,a_{n+1},a_{n+2},...\}</math>?
משתמש אלמוני
