השינוי האחרון נעשה בֹ־19 באוגוסט 2014 ב־16:56

קוד:תנאים שקולים לסכום ישר

גרסה מ־16:56, 19 באוגוסט 2014 מאת גיא בלשר (שיחה) (יצירת דף עם התוכן "\textbf{למה:} יהי $W=U_1+\cdots+U_k$ סכום של תתי-מרחבים של $V$. אזי התנאים הבאים שקולים: \begin{enumerate} \item ה...")

(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)

\textbf{למה:}

יהי $W=U_1+\cdots+U_k$ סכום של תתי-מרחבים של $V$. אזי התנאים הבאים שקולים:

\begin{enumerate}

\item הסכום $W=U_1+\cdots+U_k$ הוא ישר.

\item אם $u_1+u_2+\cdots+u_k=0$, כאשר לכל $i=1,\dots,k$, $u_i\in U_i$, אזי $u_1=\cdots=u_k=0$.

\item לכל $w\in W$ יש הצגה יחידה כסכום $w=u_1+u_2+\cdots+u_k$, כאשר $u_i\in U_i$.

\item לכל $i=1,\dots,k$, מתקיים $\left(U_1+\cdots+U_{i-1}+U_{i+1}+\cdots+U_k\right)\cap U_i=\emptyset$

\item לכל $\sigma\in S_k$ מתקיים $W=U_{\sigma\left(1 \right )}\oplus\cdots\oplus U_{\sigma\left(k \right )}$.

\end{enumerate}

\textit{הוכחה:}

\begin{description}

\item[$2\Leftarrow1$] נניח ש-$u_1+\cdots+u_k=0$, לכן $\underbrace{u_1+\cdots+u_{k-1}}_{\in U_1+\cdots+U_{k-1}}=\underbrace{-u_k}_{\in U_k}$. אבל לפי הגדרת הסכום הישר, $\left(U_1+\cdots+U_{k-1}\right)\cap U_k=\left\{0\right\}$, ולכן $u_k=0$. באופן דומה ממשיכים, ומקבלים $u_1=\cdots=u_k=0$.

\item[$3\Leftarrow2$] לפי הגדרת הסכום, לכל $w\in W$ יש הצגה כסכום $w=u_1+\cdots+u_k$, כאשר $u_i\in U_i$. נניח כי קיימות ל-$w$ שתי הצגות, $u_1+\cdots+u_k=w=\tilde{u}_1+\cdots+\tilde{u}_k$. אזי $\underbrace{\left (u_1-\tilde{u}_1 \right )}_{\in U_1}+\cdots+\underbrace{\left (u_k-\tilde{u}_k \right )}_{\in U_k}=0$ לכן, לפי סעיף 2, לכל $i=1,\dots,k$, מתקיים $u_i-\tilde{u}_i=0$, כלומר $u_i=\tilde{u}_i$, ולכן ההצגות זהות.

\item[$4\Leftarrow3$] נניח שקיים $z\in V$ כך ש-$z\in U_1+\cdots+U_{i-1}+U_{i+1}+\cdots+U_k$ וכן $z\in U_i$. לכן קיימים $u_i\in U_i$ שעבורם $u_i=z=u_1+\cdots+u_{i-1}+u_{i+1}+\cdots+u_k$. אבל לפי סעיף 3 נקבל $u_1=\cdots=u_k=0$, ולכן $z=0$.

\item[$5\Leftarrow4$] תהי $\sigma\in S_k$. ראשית, נוכיח שהסכום $U_{\sigma\left(1 \right )}+\cdots+U_{\sigma\left(k \right )}$ ישר. לכל $i=2,\dots,k$,

$\left (U_{\sigma\left(1 \right )}+\cdots+U_{\sigma\left(i-1 \right )} \right )\cap U_i\subseteq \left (U_{\sigma\left(1 \right )}+\cdots+U_{\sigma\left(i-1 \right )}+U_{\sigma\left(i+1 \right )}+\cdots+U_k \right )\cap U_i=\left \{ 0 \right \}$.

לכן $\left (U_{\sigma\left(1 \right )}+\cdots+U_{\sigma\left(i-1 \right )} \right )\cap U_i=\left \{ 0 \right \}$, ומכאן שהסכום ישר.

כעת נוכיח ש-$W=U_{\sigma\left(1 \right )}+\cdots+U_{\sigma\left(k \right )}$.

$\Leftrightarrow w\in U_1+\cdots+U_k$ לכל $i=1,\dots,k$ קיים $u_i\in U_i$ שעבורם $x=u_1+\cdots+u_k$ $\Leftrightarrow$ לכל $i=1,\dots,k$ קיים $u_{\sigma\left(i\right)}\in U_{\sigma\left(i\right)}$ שעבורם $x=u_{\sigma\left(1\right)}+\cdots+u_{\sigma\left(k\right)}$ $\Leftrightarrow$ $w\in U_{\sigma\left(1 \right )}+\cdots+U_{\sigma\left(k \right )}$

\item[$1\Leftarrow5$] נבחר בתור $\sigma$ את תמורת הזהות. \end{description}