הבדלים בין גרסאות בדף "31-105 לוגיקה לפילוסופיה/סמסטר א תשעב/תרגילים"
(←תרגיל 6) |
(←תרגיל 9) |
||
| שורה 88: | שורה 88: | ||
בעמוד 302, תרגיל 5, המסקנה היא <math>S \equiv V</math> | בעמוד 302, תרגיל 5, המסקנה היא <math>S \equiv V</math> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==תרגיל 10== | ||
| + | |||
| + | עמודים 306-309 (יש לכם את העמודים האלה בתרגיל הקודם): | ||
| + | |||
| + | תרגילים: 7,11,13,15 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | עמודים 321-322: | ||
| + | |||
| + | תרגילים: 1,2,4,8 | ||
| + | |||
| + | [[מדיה: exe10Logic2011.pdf| תרגיל בית 10]] | ||
גרסה מ־14:41, 10 בינואר 2012
תוכן עניינים
תרגיל 1
פתרו את כל התרגילים האי-זוגיים בעמודים המצורפים.
פתרון 1
תרגיל 2
פתרו את כל התרגילים בעמודים המצורפים.
פתרון 2
תרגיל 3
תרגיל 4
פתרו את כל התרגילים בעמודים 167 - 168
פתרון 4
תרגיל 5
פתרו את כל התרגילים הזוגיים בעמודים:
254-256, 262
הערה
שימו לב שהסימון של הפרסה בספר של קופי (כלומר:
) מוחלף בקורס שלנו בסימון של חץ (
). אז אנא השתמשו בסימון הנכון...
פתרון 5
תרגיל 6
עמודים 272 - 274
ספרה רומית 1: תרגילים זוגיים עד 16 (לא כולל), תרגיל 16 - רשות
ספרה רומית 2: כל האי-זוגיים
פתרון 6
תרגיל 7
עמודים 286 - 290
כל התרגילים הזוגיים (גם ספרה רומית 1, וגם ספרה רומית 2)
הערה
אני מצרפת את רשימת האי-מיילים כפי שהיא מופיעה אצלי. אם מישהו לא מופיע שם (או מופיע בצורה שגויה), נא לעדכן אותי בהקדם.
תרגיל 8
עמוד 279, ספרה רומית 2, הוכיחו שקילויות מספר 2 ו-7
עמודים 295 - 300 : כל התרגילים הזוגיים
תרגיל 9
עמוד 302 : תרגילים אי זוגיים
עמודים 306-309: תרגילים זוגיים
הערה: בתרגילים האחרונים, שימו לב שאם הטיעון תקף, עליכם גם לציין אם הוא עקבי או לא עקבי; כלומר האם יש בו שורה שהיא סתירה.
הערה:
בעמוד 302, תרגיל 5, המסקנה היא 
תרגיל 10
עמודים 306-309 (יש לכם את העמודים האלה בתרגיל הקודם):
תרגילים: 7,11,13,15
עמודים 321-322:
תרגילים: 1,2,4,8
