[[קובץ:Infi1_2016_nir_marks.PNG]].
''עדכון אחרון: XI:3 ובחירה:23''.
* שעת הקבלה שונתה לימי ד' 12:30-13:30 לאור השגת רוב בסקר. תודה לכל מי שהצביע.
* תרגילי בחירה 1 ו-2 נמצאים בחדר צילום בקופסה של אינפי מתמטיקאים. הציונים הועלו לקובץ. התעדכנו
* לנוחיותכם [[מדיה: Ex2.6.1_solution_infi1_2016.pdf | הפתרון לתרגיל שהבאתי לכם לבית בתרגול שעבר]]. את התרגיל השני עם נוסחת הכפל המקוצר לחזקה 3 אני בכל זאת נותן לכם לנסות לבד מאחר שחשוב לתרגל.
''שבוע 4''
* העלתי לעיונכם את ציוני התרגיל של השבוע. נתתי פקטור של 10 נקודות לכל מי שהגיש. היו ציונים טובים מאוד. כל הכבוד!
* טעות נפוצה שתעלה לכם ביוקר במבחן/בוחן: כל מי שהגיש הבין שצריך לפצל בין <math>n_0</math> המתאים לאפסילון שנבחר בתחילת השאלה. מעולה. מצד שני, ''לכל אפסילון קיים מספר שכנ"ל <math>n_0(\varepsilon)</math>'' ז"א לכל אפסילון שאתם בוחרים, הסכום של <math>n_0(\varpesilon)</math> האיברים הראשונים בסדרה '''שונה'''. הורדתי רק 10 נקודות לכל מי שאמר שהסכום קבוע. קחו לתשומת ליבכם. מה שהייתם צריכים לעשות הוא לומר שמאחר שהסדרה <math>a_n</math> מתכנסת היא חסומה ומכאן שבפרט <math>\exists M>0:\forall n\le n_0, |a_n-L|<M</math> וזה כבר כן מספר סופי קבוע שאתם יכולים לעבוד איתו בתנאים מסוימים.
* תנמקו בבקשה כל מה שאתם עושים. מי שלא נימק לפי אריתמטיקה של גבולות את כלל הסנדוויץ' ירדו לו 5 נקודות.
* מישהו כתב לי מספר פעמים לאורך ההוכחה <math>n</math> במקום <math>n_0</math>. זו טעות קטנה ומעצבנת כי אע"פ שברור שזו טעות קולמוס, יש הבדל גדול בין השניים. הורדתי 2 נקודות.
* נימוקים: היה מישהו אחד במגישים שלא נימק את אחת מפרוסות הסנדוויץ'. בתרגיל בית זה עלה לו ב-5 נקודות.