88-132 סמסטר א' תשעא/ פתרון מועד ב': הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך Math-Wiki
מאין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 2: שורה 2:
=המבחן של פרופ' זלצמן=
=המבחן של פרופ' זלצמן=
==שאלה 1==
==שאלה 1==
תהי סדרה <math>a_n</math>, ותהי <math>E</math> קבוצות הגבולות החלקיים שלה. הוכח/הפרך: <math>E</math> סגורה
תהי סדרה <math>a_n</math> , ותהי <math>E</math> קבוצות הגבולות החלקיים שלה. הוכח/הפרך: <math>E</math> סגורה


===הוכחה===
===הוכחה===
על-מנת להוכיח ש- <math>E</math> סגורה, יש להוכיח שהיא מכילה את כל נקודות ההצטברות שלה. כלומר, אם <math>r</math> היא נקודת הצטברות של <math>E</math> אזי היא גם גבול חלקי של <math>E</math> .
על־מנת להוכיח כי <math>E</math> סגורה, יש להוכיח שהיא מכילה את כל נקודות ההצטברות שלה. כלומר, אם <math>r</math> היא נקודת הצטברות של <math>E</math> אזי היא גם גבול חלקי של <math>E</math> .


נניח <math>r</math> נקודת הצטברות של <math>E</math> , לכן לכל <math>\epsilon>0</math> קיים גבול חלקי הקרוב ל- <math>r</math> עד כדי <math>\epsilon</math> , ולכל גבול חלקי כזה קיימת תת-סדרה המתכנסת אליו.  
נניח <math>r</math> נקודת הצטברות של <math>E</math> , לכן לכל <math>\varepsilon>0</math> קיים גבול חלקי הקרוב ל־<math>r</math> עד כדי <math>\varepsilon</math> , ולכל גבול חלקי כזה קיימת תת-סדרה המתכנסת אליו.  


לכן, עבור <math>\frac1{n}</math> קיימת תת-סדרה המתכנסת למספר הקרוב ל- <math>r</math> עד כדי <math>\frac1{n}</math> . לכן קיים בסדרה הזו מקום אשר החל ממנו והלאה כל האיברים קרובים ל <math>r</math> עד כדי <math>\frac2{n}</math> (המרחק בין גבול תת-הסדרה לבין <math>r</math> ועוד מרחק בין איברי תת-הסדרה לגבול תת-הסדרה). נבחר איברים כאלה מתתי-הסדרות, ובלבד שכל איבר יהיה אחרי האיבר הקודם. כך בנינו סדרה שאיבריה קרובים מרחק <math>\frac2{n}</math> מ- <math>r</math> ולכן היא ודאי מתכנסת ל- <math>r</math> כפי שרצינו. <math>\blacksquare</math>
לכן, עבור <math>\frac1n</math> קיימת תת-סדרה המתכנסת למספר הקרוב ל־<math>r</math> עד כדי <math>\frac1n</math> . לכן קיים בסדרה הזו מקום אשר החל ממנו והלאה כל האיברים קרובים ל־<math>r</math> עד כדי <math>\frac2n</math> (המרחק בין גבול תת־הסדרה לבין <math>r</math> ועוד מרחק בין איברי תת־הסדרה לגבול תת־הסדרה). נבחר איברים כאלה מתת־הסדרות, ובלבד שכל איבר יהיה אחרי האיבר הקודם. כך בנינו סדרה שאיבריה קרובים מרחק <math>\frac2n</math> מ־<math>r</math> ולכן היא ודאי מתכנסת ל־<math>r</math> כפי שרצינו. <math>\blacksquare</math>


==שאלה 2==
==שאלה 2==
שורה 15: שורה 15:


===א===
===א===
<math>\sum (-1)^n\tan\left(\frac1{n}\right)</math>
<math>\sum_{n=1}^\infty(-1)^n\tan\left(\frac1n\right)</math>


נבדוק התכנסות בהחלט, נוכיח שהטור חבר של הטור ההרמוני:
נבדוק התכנסות בהחלט, נוכיח שהטור חבר של הטור ההרמוני:


<math>\lim\frac{\tan\left(\frac1{n}\right)}{\frac1{n}}=\lim\frac{\sin\left(\frac1{n}\right)}{\frac1{n}\cdot\cos\left(\frac1{n}\right)}=1</math>
<math>\lim_{n\to\infty}\frac{\tan\left(\frac1n\right)}{\frac1n}=\lim_{n\to\infty}\frac{\sin\left(\frac1n\right)}{\frac1n\cdot\cos\left(\frac1n\right)}=1</math>


ולכן הוא אינו מתכנס בהחלט.  
ולכן הוא אינו מתכנס בהחלט.  


קל לראות ש- <math>\tan</math> מונוטונית באזור <math>0</math> (נגזרתה חיובית בלבד), וכמו כן <math>\tan(0)=0</math> והיא רציפה שם ולכן סה"כ יש לנו סדרה המתכנסת מונוטונית ל- <math>0</math> ולפי משפט לייבניץ הטור כולו '''מתכנס בתנאי'''.
קל לראות כי <math>\tan</math> מונוטונית באזור <math>0</math> (נגזרתה חיובית בלבד), וכמו כן <math>\tan(0)=0</math> והיא רציפה שם ולכן סה"כ יש לנו סדרה המתכנסת מונוטונית ל־<math>0</math> ולפי משפט לייבניץ הטור כולו '''מתכנס בתנאי'''.


===ב===
===ב===
<math>\sum (-1)^n\cdot e^\frac1{\log(n)}</math>
<math>\sum_{n=1}^\infty(-1)^ne^\frac{1}{\log(n)}</math>


קל לראות ש- <math>e^\frac1{\log(n)}\to 1</math> ולכן הטור '''מתבדר'''.
קל לראות כי <math>e^\frac{1}{\log(n)}\to1</math> ולכן הטור '''מתבדר'''.


===ג===
===ג===
<math>\sum (-1)^n{\frac{\cos\big(\log(n)\big)}{n\cdot \log^3(n)}}</math>
<math>\sum_{n=1}^\infty(-1)^n\frac{\cos\big(\log(n)\big)}{n\log(n)^3}</math>


בערך מוחלט זה קטן מ- <math>\sum\frac1{n\cdot log^3(n)}</math> . זו סדרה מונוטונית יורדת ולכן ניתן להפעיל את מבחן העיבוי לקבל את הטור <math>\sum\frac{2^n}{2^n(\log(2^n))^3}=\sum\frac1{n^3\cdot (\log^3(2)}</math> שהוא כמובן מתכנס, ולכן כל הטור '''מתכנס בהחלט'''.
בערך מוחלט זה קטן מ־<math>\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n\log(n)^3}</math> . זו סדרה מונוטונית יורדת ולכן ניתן להפעיל את מבחן העיבוי לקבל את הטור  
<math>\sum_{n=1}^\infty\frac{2^n}{2^n\log(2^n)^3}=\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^3\log(2)^3}</math> שהוא כמובן מתכנס, ולכן כל הטור '''מתכנס בהחלט'''.


==שאלה 3==
==שאלה 3==
ציטוט משפטים - תשובות במחברת ההרצאה
ציטוט משפטים תשובות במחברת ההרצאה


==שאלה 4==
==שאלה 4==
זהה וסווג נקודות אי-רציפות:
זהה וסווג נקודות אי־רציפות:
===א===
===א===
<math>(x^2-1)\cdot\sin\left(\frac1{x^3-x^2}\right)</math>
<math>(x^2-1)\cdot\sin\left(\frac1{x^3-x^2}\right)</math>

גרסה מ־08:29, 28 באוגוסט 2018

המבחן של פרופ' זלצמן

שאלה 1

תהי סדרה [math]\displaystyle{ a_n }[/math] , ותהי [math]\displaystyle{ E }[/math] קבוצות הגבולות החלקיים שלה. הוכח/הפרך: [math]\displaystyle{ E }[/math] סגורה

הוכחה

על־מנת להוכיח כי [math]\displaystyle{ E }[/math] סגורה, יש להוכיח שהיא מכילה את כל נקודות ההצטברות שלה. כלומר, אם [math]\displaystyle{ r }[/math] היא נקודת הצטברות של [math]\displaystyle{ E }[/math] אזי היא גם גבול חלקי של [math]\displaystyle{ E }[/math] .

נניח [math]\displaystyle{ r }[/math] נקודת הצטברות של [math]\displaystyle{ E }[/math] , לכן לכל [math]\displaystyle{ \varepsilon\gt 0 }[/math] קיים גבול חלקי הקרוב ל־[math]\displaystyle{ r }[/math] עד כדי [math]\displaystyle{ \varepsilon }[/math] , ולכל גבול חלקי כזה קיימת תת-סדרה המתכנסת אליו.

לכן, עבור [math]\displaystyle{ \frac1n }[/math] קיימת תת-סדרה המתכנסת למספר הקרוב ל־[math]\displaystyle{ r }[/math] עד כדי [math]\displaystyle{ \frac1n }[/math] . לכן קיים בסדרה הזו מקום אשר החל ממנו והלאה כל האיברים קרובים ל־[math]\displaystyle{ r }[/math] עד כדי [math]\displaystyle{ \frac2n }[/math] (המרחק בין גבול תת־הסדרה לבין [math]\displaystyle{ r }[/math] ועוד מרחק בין איברי תת־הסדרה לגבול תת־הסדרה). נבחר איברים כאלה מתת־הסדרות, ובלבד שכל איבר יהיה אחרי האיבר הקודם. כך בנינו סדרה שאיבריה קרובים מרחק [math]\displaystyle{ \frac2n }[/math] מ־[math]\displaystyle{ r }[/math] ולכן היא ודאי מתכנסת ל־[math]\displaystyle{ r }[/math] כפי שרצינו. [math]\displaystyle{ \blacksquare }[/math]

שאלה 2

בדוק התכנסות של הטורים הבאים:

א

[math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty(-1)^n\tan\left(\frac1n\right) }[/math]

נבדוק התכנסות בהחלט, נוכיח שהטור חבר של הטור ההרמוני:

[math]\displaystyle{ \lim_{n\to\infty}\frac{\tan\left(\frac1n\right)}{\frac1n}=\lim_{n\to\infty}\frac{\sin\left(\frac1n\right)}{\frac1n\cdot\cos\left(\frac1n\right)}=1 }[/math]

ולכן הוא אינו מתכנס בהחלט.

קל לראות כי [math]\displaystyle{ \tan }[/math] מונוטונית באזור [math]\displaystyle{ 0 }[/math] (נגזרתה חיובית בלבד), וכמו כן [math]\displaystyle{ \tan(0)=0 }[/math] והיא רציפה שם ולכן סה"כ יש לנו סדרה המתכנסת מונוטונית ל־[math]\displaystyle{ 0 }[/math] ולפי משפט לייבניץ הטור כולו מתכנס בתנאי.

ב

[math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty(-1)^ne^\frac{1}{\log(n)} }[/math]

קל לראות כי [math]\displaystyle{ e^\frac{1}{\log(n)}\to1 }[/math] ולכן הטור מתבדר.

ג

[math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty(-1)^n\frac{\cos\big(\log(n)\big)}{n\log(n)^3} }[/math]

בערך מוחלט זה קטן מ־[math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n\log(n)^3} }[/math] . זו סדרה מונוטונית יורדת ולכן ניתן להפעיל את מבחן העיבוי לקבל את הטור [math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty\frac{2^n}{2^n\log(2^n)^3}=\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^3\log(2)^3} }[/math] שהוא כמובן מתכנס, ולכן כל הטור מתכנס בהחלט.

שאלה 3

ציטוט משפטים – תשובות במחברת ההרצאה

שאלה 4

זהה וסווג נקודות אי־רציפות:

א

[math]\displaystyle{ (x^2-1)\cdot\sin\left(\frac1{x^3-x^2}\right) }[/math]

נקודות אי-הרציפות הן כאשר המכנה מתאפס, כלומר [math]\displaystyle{ 0 }[/math] ו- [math]\displaystyle{ 1 }[/math]. ב- [math]\displaystyle{ 0^+ }[/math] , [math]\displaystyle{ \frac1{x^3-x^2}\to -\infty }[/math]. מכיון שזו פונקציה רציפה ששואפת לאינסוף, הסינוס מקבל עליה אינסוף מחזורים ולכן אין לו גבול. [math]\displaystyle{ x^2-1\to -1 }[/math] ולכן סה"כ יש לנו פונקציה עם גבול סופי שונה מ- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] גבול פונקציה ללא גבול ולכן לא קיים הגבול החד-צדדי ולכן נקודת האי-רציפות [math]\displaystyle{ 0 }[/math] הנה ממין שני.

בנקודה [math]\displaystyle{ 1 }[/math] אנחנו מקבלים פונקציה ששואפת ל- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] כפול חסומה' ולכן סה"כ יש שאיפה ל- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] וזו נקודת אי-רציפות סליקה.

ב

[math]\displaystyle{ f(x)=\big\lfloor|x|\big\rfloor }[/math]

נניח ש[x] הוא המספר השלם הגדול ביותר שקטן או שווה ל- [math]\displaystyle{ x }[/math] . אזי עבור [math]\displaystyle{ |x|\lt 1 }[/math] מתקיים [math]\displaystyle{ f(x)=0 }[/math] ולכן שם הפונקציה רציפה. עבור [math]\displaystyle{ 1\lt |x|\lt 2 }[/math] מתקיים [math]\displaystyle{ f(x)=1 }[/math] ולכן [math]\displaystyle{ x=\pm 1 }[/math] הנן נקודות אי-רציפות ממין ראשון (הגבול הוא [math]\displaystyle{ 1 }[/math] מצד אחד ו- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] מהצד השני). באופן דומה לכל [math]\displaystyle{ n }[/math] טבעי מתקיים ש[math]\displaystyle{ \pm n }[/math] הן נקודות אי-רציפות ממין ראשון.

ג

[math]\displaystyle{ \tan\left(\frac1{\log(x^2)}\right) }[/math]

ב- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] , ה- [math]\displaystyle{ \log }[/math] הולך ל- [math]\displaystyle{ -\infty }[/math] ולכן [math]\displaystyle{ \frac1{\log(x^2)}\to 0 }[/math] ולכן הגבול כולו הוא [math]\displaystyle{ 0 }[/math] וזו נקודת אי-רציפות סליקה.

ב- [math]\displaystyle{ \pm 1 }[/math] הלוג הולך ל- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] ולכן מצד אחד [math]\displaystyle{ \frac1{\log} }[/math] שואף לאינסוף באופן רציף, ולכן ה- [math]\displaystyle{ \tan }[/math] עושה אינסוף מחזורים ולכן לא קיים הגבול החד-צדדי ולכן אלה נקודות אי-רציפות ממין שני.

במקומות בהם [math]\displaystyle{ \frac1{\log(x^2)}=\frac{\pi}{2}+\pi k }[/math] הtan לא מוגדר ושואף לאינסוף ולכן אלו נקודות אי-רציפות ממין שני. נקודות אלה הן מהצורה [math]\displaystyle{ \sqrt{e^\frac1{\frac{\pi}{2}+\pi k}} }[/math]

שאלה 5

האם הפונקציות הבאות רציפות במ"ש בקטעים הנתונים?

א

[math]\displaystyle{ e^{-|\tan(x)|} }[/math] בקטע [math]\displaystyle{ \left(-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}\right) }[/math]

הפונקציה רציפה בכל הקטע ובקצות הקטע [math]\displaystyle{ |\tan(x)|\to\infty }[/math] ולכן סה"כ הגבולות הם [math]\displaystyle{ 0 }[/math] כלומר סופיים ולכן הפונקציה רציפה במ"ש.

ב

[math]\displaystyle{ \log\big(2+\cos(x)\big) }[/math] בכל הממשיים.

[math]\displaystyle{ 2+\cos(x) }[/math] רציפה במ"ש בכל הממשיים, ומקבלת ערכים בקטע [math]\displaystyle{ [1,3] }[/math]. בקטע הזו [math]\displaystyle{ \log }[/math] רציפה במ"ש ולכן סה"כ יש לנו הרכבה של רציפות במ"ש ולכן הפונקציה רציפה במ"ש.

ג

[math]\displaystyle{ \cos\big(\log(x)\big) }[/math] בקטע [math]\displaystyle{ (0,\infty) }[/math]

ניקח שתי סדרות ששואפות ל- [math]\displaystyle{ 0 }[/math], אבל הפונקציה עליהן תהיה קבועה. על האחת [math]\displaystyle{ 1 }[/math] ועל השניה [math]\displaystyle{ -1 }[/math], וזה יסתור רציפות במ"ש. [math]\displaystyle{ y_n=e^{-2\pi n-\pi} }[/math], [math]\displaystyle{ x_n=e^{-2\pi n} }[/math]

שאלה 6

נגזרות

שאלה 7

תהי [math]\displaystyle{ f }[/math] גזירה בקטע [math]\displaystyle{ (a,b) }[/math] ותהי נקודה [math]\displaystyle{ x_0\in (a,b) }[/math]

א

הוכח שאם קיים הגבול [math]\displaystyle{ \lim\limits_{x\to x_0}f'(x)=L }[/math] אזי מתקיים [math]\displaystyle{ f'(x_0)=L }[/math] .

לפי הגדרה [math]\displaystyle{ f'(x_0)=\lim\limits_{x\to x_0}\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0} }[/math] . ברור ש[math]\displaystyle{ \lim\limits_{x\to x_0}(x-x_0)=0 }[/math] ומכיון ש- [math]\displaystyle{ f }[/math] רציפה אזי גם [math]\displaystyle{ \lim\limits_{x\to x_0}\big[f(x)-f(x_0)\big]=0 }[/math] . לכן אם יש גבול לנגזרת של המונה חלקי הנגזרת של המכנה אז הוא שווה לגבול המקורי לפי לופיטל.

נגזור את המונה והמכנה לקבל [math]\displaystyle{ \frac{f'(x)}{1}\to L }[/math] ולכן קיבלנו את מה שרצינו.

ב

מצא פונקציה כנ"ל כך שלא קיים הגבול [math]\displaystyle{ \lim\limits_{x\to x_0}f'(x) }[/math]

כפי שראינו בכיתה, נשתמש בפונקציה [math]\displaystyle{ f(x)=x^2\cdot\sin\left(\frac1{x}\right) }[/math], כאשר אנחנו מגדירים [math]\displaystyle{ f(0)=0 }[/math] . ברור שהיא גזירה בכל מקום פרט ל- [math]\displaystyle{ 0 }[/math], נוכיח שהיא גם גזירה ב- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] . [math]\displaystyle{ f'(0)=\lim\limits_{x\to 0}\frac{f(x)-f(0)}{x-0}=\lim\limits_{x\to 0}x\cdot\sin\left(\frac1{x}\right)=0 }[/math].

לכן ערך הנגזרת ב- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] הוא [math]\displaystyle{ 0 }[/math] . מהו גבול הנגזרת ב[math]\displaystyle{ x_0=0 }[/math]?

הנגזרת בנקודות השונות מאפס שווה ל[math]\displaystyle{ 2x\cdot\sin\left(\frac1{x}\right)-\cos\left(\frac1{x}\right) }[/math]. לכן גבולה ב- [math]\displaystyle{ 0 }[/math] לא קיים ([math]\displaystyle{ 0 }[/math] ועוד משהו לא קיים) כפי שרצינו.

שאלה 8

תהי פונקציה גזירה ורציפה במ"ש ב- [math]\displaystyle{ (-1,1) }[/math], הוכח/הפרך: [math]\displaystyle{ f' }[/math] חסומה על כל תת-קטע סגור של [math]\displaystyle{ (-1,1) }[/math] .

הפרכה

למעשה אנו חייבים נגזרת שאינה רציפה כמו בשאלה 7 סעיף ב', אחרת פונקציה רציפה על קטע סגור חסומה בו. נביט בפונקציה [math]\displaystyle{ f(x)=x^2\cdot\sin\left(\frac1{x^2}\right) }[/math], [math]\displaystyle{ f(0)=0 }[/math]. היא גזירה כמו שראינו בשאלה קודמת. הנגזרת הנה [math]\displaystyle{ 2x\cdot\sin\left(\frac1{x^2}\right)-2\frac1{x}\cos\left(\frac1{x^2}\right) }[/math]. נביט בסדרה השואפת לאפס [math]\displaystyle{ x_n=\frac1{\sqrt{2\pi n}} }[/math] עליה מקבלים [math]\displaystyle{ f'(x_n)=-2\sqrt{2\pi n}\to -\infty }[/math] ולכן הנגזרת אינה חסומה בקטע הסגור [math]\displaystyle{ [-0.5,0.5] }[/math] .