משפט המימדים: הבדלים בין גרסאות בדף
אין תקציר עריכה |
יהודה שמחה (שיחה | תרומות) מאין תקציר עריכה |
||
שורה 2: | שורה 2: | ||
=משפט המימדים= | =משפט המימדים= | ||
יהי V מ"ו נוצר סופית ויהיו U,W תתי מרחב של V. אזי: | יהי <math>V</math> מ"ו נוצר סופית ויהיו <math>U,W</math> תתי-מרחב של <math>V</math> . אזי: | ||
:<math>dim(U+W)=dim(U)+dim(W)-dim(U\cap W)</math> | :<math>\dim(U+W)=\dim(U)+\dim(W)-\dim(U\cap W)</math> | ||
=הוכחה= | =הוכחה= | ||
נסמן את הבסיס ל- <math>U\cap W</math> ב- <math>\{v_1,v_2,\dots,v_k\}</math> . | |||
כיון ש- <math>U\cap W\subseteq U,W</math> , ניתן להשלים את בסיס החיתוך לבסיס ל- <math>U</math> ובאופן דומה לבסיס ל- <math>W</math> . | |||
נסמן את הבסיסים ב- <math>\{v_1,\dots,v_k,u_1,\dots,u_p\},\{v_1,\dots,v_k,w_1,\dots,w_m\}</math> . | |||
נסמן את הבסיסים ב <math>\{v_1, | נסמן את איחוד הבסיסים ב- <math>B=\{v_1,\dots,v_k,u_1,\dots,u_p,w_1,\dots,w_m\}</math> , ונוכיח כי <math>B</math> הנו בסיס ל- <math>U+W</math> . | ||
===<math>B</math> פורש את <math>U+W</math>=== | |||
יהי <math>u+w\in U+W</math> . אזי נציג את הוקטורים כצירוף לינארי של הבסיסים, <math>u+w=a_1v_1+\cdots+a_kv_k+b_1u_1+\cdots+b_pu_p+c_1v_1+\cdots+c_kv_k+d_1w_1+\cdots+d_mw_m</math>. | |||
יהי <math>u+w\in U+W</math>. אזי נציג את הוקטורים כצירוף לינארי של הבסיסים, <math>u+w=a_1v_1+ | |||
ברור אם כך כי <math>u+w\in span(B)</math> | ברור אם כך כי <math>u+w\in span(B)</math> | ||
===B בת"ל=== | ===<math>B</math> בת"ל=== | ||
ניקח צירוף לינארי מתאפס כלשהו של איברי B: | ניקח צירוף לינארי מתאפס כלשהו של איברי B: | ||
גרסה מ־18:02, 27 בפברואר 2016
חזרה למשפטים בלינארית
משפט המימדים
יהי [math]\displaystyle{ V }[/math] מ"ו נוצר סופית ויהיו [math]\displaystyle{ U,W }[/math] תתי-מרחב של [math]\displaystyle{ V }[/math] . אזי:
- [math]\displaystyle{ \dim(U+W)=\dim(U)+\dim(W)-\dim(U\cap W) }[/math]
הוכחה
נסמן את הבסיס ל- [math]\displaystyle{ U\cap W }[/math] ב- [math]\displaystyle{ \{v_1,v_2,\dots,v_k\} }[/math] .
כיון ש- [math]\displaystyle{ U\cap W\subseteq U,W }[/math] , ניתן להשלים את בסיס החיתוך לבסיס ל- [math]\displaystyle{ U }[/math] ובאופן דומה לבסיס ל- [math]\displaystyle{ W }[/math] .
נסמן את הבסיסים ב- [math]\displaystyle{ \{v_1,\dots,v_k,u_1,\dots,u_p\},\{v_1,\dots,v_k,w_1,\dots,w_m\} }[/math] .
נסמן את איחוד הבסיסים ב- [math]\displaystyle{ B=\{v_1,\dots,v_k,u_1,\dots,u_p,w_1,\dots,w_m\} }[/math] , ונוכיח כי [math]\displaystyle{ B }[/math] הנו בסיס ל- [math]\displaystyle{ U+W }[/math] .
[math]\displaystyle{ B }[/math] פורש את [math]\displaystyle{ U+W }[/math]
יהי [math]\displaystyle{ u+w\in U+W }[/math] . אזי נציג את הוקטורים כצירוף לינארי של הבסיסים, [math]\displaystyle{ u+w=a_1v_1+\cdots+a_kv_k+b_1u_1+\cdots+b_pu_p+c_1v_1+\cdots+c_kv_k+d_1w_1+\cdots+d_mw_m }[/math].
ברור אם כך כי [math]\displaystyle{ u+w\in span(B) }[/math]
[math]\displaystyle{ B }[/math] בת"ל
ניקח צירוף לינארי מתאפס כלשהו של איברי B:
- [math]\displaystyle{ a_1v_1+...+a_kv_k+b_1u_1+...+b_pu_p+c_1w_1+...+c_mu_m=0 }[/math].
נסמן [math]\displaystyle{ v=a_1v_1+...+a_kv_k+b_1u_1+...+b_pu_p=-c_1w_1-...-c_mu_m }[/math]
ברור משני אגפי המשוואה כי [math]\displaystyle{ v\in U \and v\in W }[/math] ולכן [math]\displaystyle{ v\in U\cap W }[/math]
לכן ל-v יש הצגה כצירוף לינארי של איברי הבסיס לחיתוך, [math]\displaystyle{ v=d_1v_1+...+d_kv_k }[/math].
כמו כן, ל-v יש הצגה יחידה כצירוף לינארי של איברי הבסיס של U ולכן מתקיים:
- [math]\displaystyle{ v=d_1v_1+...+d_kv_k+0\cdot u_1+...+0\cdot u_p = a_1v_1+...+a_kv_k+b_1u_1+...+b_pu_p }[/math]
ולכן [math]\displaystyle{ b_1=b_2=...=b_p=0 }[/math].
כעת קיבלנו כי [math]\displaystyle{ a_1v_1+...+a_kv_k+c_1w_1+...+c_mu_m=0 }[/math],
אבל זה צירוף לינארי של איברי הבסיס של W ולכן הוא טריוויאלי.
מכאן שהצירוף הלינארי היחיד שמתאפס של איברי B הינו הטריוויאלי ולכן B בת"ל.
ספירת מימדים וסיכום
מצאנו, איפוא, בסיסים לכל תתי המרחבים המוזכרים במשפט, נותר רק לוודא שאכן הנוסחא עובדת:
[math]\displaystyle{ dim(U+W)=k+p+m=k+p+k+m-k=dim(U)+dim(W)-dim(U\cap W) }[/math]