שיחה:88-236 תשעא סמסטר קיץ: הבדלים בין גרסאות בדף
שורה 14: | שורה 14: | ||
:מצטרף. מה הקשר לקבוצות קומפקטיות פתאום בקורס הזה? | :מצטרף. מה הקשר לקבוצות קומפקטיות פתאום בקורס הזה? | ||
===שאלה 3=== | |||
לא התכוונתם שהדומיין של המשטח יהיה בין 0 ל2pi? אחרת הוא לא מקיף את התחום ויהיה עלינו לחשב כמה אינטגרלים לא סימפטיים (שנראה כי נכתבו בכוונה כדי שייתבטלו בעזרת סטוקס). | |||
==שאלה שקשורה להרצאה מספר 2== | ==שאלה שקשורה להרצאה מספר 2== | ||
בהרצאה מספר 2 טענו שהקבוצה M={(x,y) : (x,y) is in [0,1] intersection Q} היא חסרת תכולה. כדי להוכיח זאת, אמרנו שכל קב' מלבנים שאיחודים מכיל את M סכום תכולם הוא לפחות 1. למה זה נכון? (למשל המלבנים המנוונים. הם מכילים את הנק', לא? וסכום תכולתם הוא 0.) | בהרצאה מספר 2 טענו שהקבוצה M={(x,y) : (x,y) is in [0,1] intersection Q} היא חסרת תכולה. כדי להוכיח זאת, אמרנו שכל קב' מלבנים שאיחודים מכיל את M סכום תכולם הוא לפחות 1. למה זה נכון? (למשל המלבנים המנוונים. הם מכילים את הנק', לא? וסכום תכולתם הוא 0.) |
גרסה מ־12:23, 30 באוגוסט 2011
שאלות
ארכיון תרגיל 1
ארכיון תרגיל 2
ארכיון תרגיל 3
תרגיל 4
מתי יעלו פתרונות של תרגיל 2? ו-3? לפחות של 2.....
- מחר --Grisha 19:53, 28 באוגוסט 2011 (IDT)
שאלה
מה לעזאזל? ברצינות
- מצטרף. מה הקשר לקבוצות קומפקטיות פתאום בקורס הזה?
שאלה 3
לא התכוונתם שהדומיין של המשטח יהיה בין 0 ל2pi? אחרת הוא לא מקיף את התחום ויהיה עלינו לחשב כמה אינטגרלים לא סימפטיים (שנראה כי נכתבו בכוונה כדי שייתבטלו בעזרת סטוקס).
שאלה שקשורה להרצאה מספר 2
בהרצאה מספר 2 טענו שהקבוצה M={(x,y) : (x,y) is in [0,1] intersection Q} היא חסרת תכולה. כדי להוכיח זאת, אמרנו שכל קב' מלבנים שאיחודים מכיל את M סכום תכולם הוא לפחות 1. למה זה נכון? (למשל המלבנים המנוונים. הם מכילים את הנק', לא? וסכום תכולתם הוא 0.)