לדלג לתוכן

לינארית 2/הרצאה 17

מתוך Math-Wiki

ההרצאה הקודמת | חזרה למערכי ההרצאה | ההרצאה הבאה

קיום בסיס אורתונורמלי - תהליך גראם-שמידט

משפט

לכל מרחב מכפלה פנימית [math]\displaystyle{ V }[/math] ממימד סופי קיים בסיס אורתונורמלי.

הוכחה.

יהי [math]\displaystyle{ \left \{ v_1,\dots,v_n \right \} }[/math] בסיס של [math]\displaystyle{ V }[/math]. נקבל מבסיס זה בסיס אורתוגונלי [math]\displaystyle{ \left \{ \overset{\circ}{v}_1,\dots,\overset{\circ}{v}_n \right \} }[/math].

נציג את תהליך גראם-שמידט, שבסופו יתקבל הבסיס הרצוי:

  1. נגדיר [math]\displaystyle{ \overset{\circ}{v}_1=v_1 }[/math].
  2. לכל [math]\displaystyle{ k>1 }[/math], נגדיר [math]\displaystyle{ \overset{\circ}{v}_k=v_k-\pi_{\left \{ \overset{\circ}{v}_1,\dots,\overset{\circ}{v}_{k-1} \right \}}\left(v_k \right ) }[/math] (נוסחת גראם-שמידט).
  3. כשנקבל בסיס אורתוגונלי [math]\displaystyle{ \left \{ \overset{\circ}{v}_1,\dots,\overset{\circ}{v}_n \right \} }[/math], נשתמש בנרמול, ונקבל בסיס אורתונורמלי.

∎

הערה
  1. בכל שלב אנו מקבלים וקטור [math]\displaystyle{ \overset{\circ}{v}_k }[/math], שהוא ניצב למרחב [math]\displaystyle{ \operatorname{Span}\left \{ v_1,\dots,v_{k-1} \right \} }[/math]:

    [math]\displaystyle{ v_k=\overset{\circ}{v}_k+\pi_{\left \{ \overset{\circ}{v}_1,\dots,\overset{\circ}{v}_{k-1} \right \}}\left(v_k \right )\in\operatorname{Span}\left \{ \overset{\circ}{v}_1,\dots,\overset{\circ}{v}_k \right \} }[/math],

    לכן [math]\displaystyle{ \operatorname{Span}\left \{ v_1,\dots,v_k \right \}\subseteq\operatorname{Span}\left \{ \overset{\circ}{v}_1,\dots,\overset{\circ}{v}_k \right \} }[/math],

    ומכאן [math]\displaystyle{ \operatorname{Span}\left \{ v_1,\dots,v_k \right \}=\operatorname{Span}\left \{ \overset{\circ}{v}_1,\dots,\overset{\circ}{v}_k \right \} }[/math].

  2. יש גרסה של תהליך גראם-שמידט עם נרמול בכל צעד. זה לא ישנה את האלגוריתם, כי הנוסחה להיטל אינה תלויה בכפל של וקטור בסיס בסקלר.

מסקנה

כל קבוצה אורתונורמלית ניתנת להשלמה עד בסיס אורתונורמלי.

הוכחה.

תהי [math]\displaystyle{ S=\left \{ v_1,\dots,v_k \right \} }[/math] קבוצה אורתונורמלית. היא בת"ל, ולכן [math]\displaystyle{ k\leq n }[/math].

אם [math]\displaystyle{ k=n }[/math], אזי [math]\displaystyle{ S }[/math] היא בסיס אורתונורמלי, ואין מה להוכיח.

אם [math]\displaystyle{ k<n }[/math], נשלים את [math]\displaystyle{ S }[/math] עד לבסיס [math]\displaystyle{ B }[/math] של [math]\displaystyle{ V }[/math], ונשתמש בתהליך גראם-שמידט.

∎

הערה

בהוכחה הקודמת, תהליך גראם-שמידט איננו משפיע על [math]\displaystyle{ k }[/math] הווקטורים הראשונים (כלומר, על הווקטורים של [math]\displaystyle{ S }[/math]).

אי-שוויון בסל

משפט

אי-שוויון בסל Bessel

תהי [math]\displaystyle{ \left \{ v_1,\dots,v_k \right \} }[/math] קבוצה אורתונורמלית, ויהי [math]\displaystyle{ v\in V }[/math]. אזי \begin{displaymjx}\left \| v \right \|^2\ge\left | \left \langle v,v_1 \right \rangle \right |^2+\cdots+\left | \left \langle v,v_k \right \rangle \right |^2\end{displaymjx}

הוכחה.

נשלים את הקבוצה [math]\displaystyle{ \left \{ v_1,\dots,v_k \right \} }[/math] עד לבסיס אורתונורמלי [math]\displaystyle{ \left \{ v_1,\dots,v_k,v_{k+1},\dots,v_n \right \} }[/math]. נשתמש במשפט פיתגורס: \begin{displaymjx}\left \| v \right \|^2=\left | \left \langle v,v_1 \right \rangle \right |^2+\cdots+\left | \left \langle v,v_k \right \rangle \right |^2+\left | \left \langle v,v_{k+1} \right \rangle \right |^2+\cdots+\left | \left \langle v,v_n \right \rangle \right |^2\ge\left | \left \langle v,v_1 \right \rangle \right |^2+\cdots+\left | \left \langle v,v_k \right \rangle \right |^2\end{displaymjx}

∎

לאחר שהוכחנו את אי-השוויון, נשאלת השאלה האם יכול להיות בו שוויון, ואם כן - מתי. אנו יודעים שיהיה שוויון אם הקבוצה תהיה בסיס אורתונורמלי, אבל נוכיח טענה חזקה יותר:

הערה

באי-שוויון בסל יש שוויון אם ורק אם [math]\displaystyle{ v\in\operatorname{Span}\left\{v_1,\dots,v_k\right\} }[/math].

הוכחה.

[math]\displaystyle{ \boxed{\Rightarrow} }[/math]
אם [math]\displaystyle{ v\in\operatorname{Span}\left\{v_1,\dots,v_k\right\} }[/math], נשתמש בעובדה שלכל [math]\displaystyle{ i>k }[/math], מתקיים [math]\displaystyle{ v_i\perp\operatorname{Span}\left\{v_1,\dots,v_k\right\} }[/math], ולכן [math]\displaystyle{ v_i\perp v }[/math], זאת אומרת [math]\displaystyle{ \left \langle v,v_i \right \rangle=0 }[/math], ולכן יש שוויון.
[math]\displaystyle{ \boxed{\Leftarrow} }[/math]
אם יש שוויון, אזי [math]\displaystyle{ \left \langle v,v_i \right \rangle=0 }[/math] לכל [math]\displaystyle{ i>k }[/math], כלומר [math]\displaystyle{ v\perp v_i }[/math], ולכן [math]\displaystyle{ v\perp\operatorname{Span}\left \{ v_{k+1},\dots,v_n \right \} }[/math]. אבל [math]\displaystyle{ \operatorname{Span}\left \{ v_{k+1},\dots,v_n \right \}^\perp=\operatorname{Span}\left \{ v_1,\dots,v_k \right \} }[/math], ולכן [math]\displaystyle{ v\in\operatorname{Span}\left\{v_1,\dots,v_k\right\} }[/math].

∎

אי-שוויון קושי-שוורץ

נוכיח כעת אי-שוויון נוסף, שיעזור לנו לקבל משמעות גיאומטרית למכפלה הפנימית ולהגדיר גם זווית בין וקטורים. חשוב לציין - בכל משפט שבו משתמשים בנורמה ובמכפלה פנימית, הנורמה היא הנורמה המושרית מהמכפלה הפנימית.

משפט

אי-שוויון קושי-שוורץ

  1. לכל [math]\displaystyle{ u,v\in V }[/math] מתקיים אי-השוויון [math]\displaystyle{ \left | \left \langle u,v \right \rangle \right |\leq\left \| u \right \|\cdot\left \| v \right \| }[/math].
  2. שוויון מתקיים אם ורק אם [math]\displaystyle{ u,v }[/math] תלויים לינארית.

הוכחה.

  1. נניח [math]\displaystyle{ u\neq 0 }[/math], ונתבונן בווקטור [math]\displaystyle{ w=\frac{1}{\left \| u \right \|}u }[/math]. הוא נורמלי, כלומר [math]\displaystyle{ \left \| w \right \|=1 }[/math].

    נתבונן ב-[math]\displaystyle{ W=\operatorname{Span}\left\{w\right\} }[/math]. [math]\displaystyle{ \left\{w\right\} }[/math] בסיס אורתונורמלי של [math]\displaystyle{ W }[/math], כלומר גם [math]\displaystyle{ \left\{w\right\} }[/math] קבוצה אורתונורמלית ב-[math]\displaystyle{ V }[/math]. נשתמש באי-שוויון בסל; נקבל שלכל [math]\displaystyle{ v\in V }[/math] מתקיים \begin{displaymjx}\left \| v \right \|^2\ge\left | \left \langle v,w \right \rangle \right |^2=\left | \left \langle v,\frac{1}{\left \| u \right \|}u \right \rangle \right |^2=\left |\frac{1}{\left \| u \right \|} \left \langle v,u \right \rangle \right |^2=\frac{1}{\left \| u \right \|}^2\left | \left \langle u,v \right \rangle \right |^2\end{displaymjx}

    לכן [math]\displaystyle{ \left \| v \right \|^2\left \| u \right \|^2\ge\left | \left \langle u,v \right \rangle \right |^2 }[/math], ומקבלים את הדרוש.

    אם [math]\displaystyle{ u=0 }[/math], אזי לכל [math]\displaystyle{ v }[/math] מתקיים [math]\displaystyle{ \left \langle u,v \right \rangle=0 }[/math], וכן [math]\displaystyle{ \left \| u \right \|=0 }[/math], כלומר מתקיים שוויון.

  2. אפשר להניח [math]\displaystyle{ u\neq0 }[/math]. אזי לפי ההערה לאי-שוויון בסל, שוויון מתקיים אם ורק אם [math]\displaystyle{ v\in\operatorname{Span}\left \{ w \right \} }[/math] אם ורק אם [math]\displaystyle{ v\in\operatorname{Span}\left \{ u \right \} }[/math] אם ורק אם [math]\displaystyle{ u,v }[/math] תלויים לינארית.

∎

הערה

אם [math]\displaystyle{ V=\mathbb{F}^n }[/math], ואם [math]\displaystyle{ \left \langle \;,\; \right \rangle }[/math] היא המכפלה הפנימית הסטנדרטית, אזי אי-שוויון קושי-שוורץ אומר שמתקיים \begin{displaymjx}\left | \alpha_1\overline{\beta_1}+\cdots+\alpha_n\overline{\beta_n} \right |\le\sqrt{\left | \alpha_1 \right |^2+\cdots+\left | \alpha_n \right |^2}\cdot\sqrt{\left | \beta_1 \right |^2+\cdots+\left | \beta_n \right |^2}\end{displaymjx}

במקרה הממשי [math]\displaystyle{ \mathbb{F}=\mathbb{R} }[/math], \begin{displaymjx}\left | \alpha_1\beta_1+\cdots+\alpha_n\beta_n \right |\le\sqrt{\left | \alpha_1 \right |^2+\cdots+\left | \alpha_n \right |^2}\cdot\sqrt{\left | \beta_1 \right |^2+\cdots+\left | \beta_n \right |^2}\end{displaymjx}

הערה

אי-שוויון קושי-שוורץ מאפשר להגדיר (במקרה [math]\displaystyle{ \mathbb{F}=\mathbb{R} }[/math]) זווית בין שני וקטורים שונים מאפס.

נתבונן ביחס [math]\displaystyle{ t=\frac{\left \langle u,v \right \rangle}{\left \| u \right \|\left \| v \right \|} }[/math], [math]\displaystyle{ t\in\mathbb{R} }[/math]. לפי אי-שוויון קושי-שוורץ, [math]\displaystyle{ \left |t \right |=\frac{\left |\left \langle u,v \right \rangle \right |}{\left \| u \right \|\left \| v \right \|}\leq1 }[/math], ולכן [math]\displaystyle{ -1\leq t\leq1 }[/math].

אזי נגדיר את הזווית בין [math]\displaystyle{ u }[/math] ל-[math]\displaystyle{ v }[/math] על ידי [math]\displaystyle{ \varphi:=\arccos\left(t\right) }[/math].

מסמנים לעיתים [math]\displaystyle{ \varphi=\angle \left ( u,v \right ) }[/math].

כעת אנו מוכנים למלא חור ישן: כאשר הגדרנו את הנורמה המושרית ממכפלה פנימית, נותר שם [math]\displaystyle{ \bullet }[/math] - חור; לא הוכחנו את אי-שוויון המשולש. כעת, יש בידינו את הכלים להוכיח אותו.

משפט

אי-שוויון המשולש לנורמה המושרית על ידי מכפלה פנימית

\begin{displaymjx}\left \| u+v \right \|\leq\left \| u \right \|+\left \| v \right \|\end{displaymjx}

הוכחה.

ראשית, אם [math]\displaystyle{ z=x+iy\in\mathbb{C} }[/math], \begin{displaymjx}z+\overline{z}=\left(x+iy \right )+\left(x-iy \right )=2x=2\operatorname{Re}\left(z \right )\leq2\left | z \right |\end{displaymjx}

כעת, נוכיח כי [math]\displaystyle{ \left \| u+v \right \|^2\leq\left(\left \| u \right \|+\left \| v \right \|\right)^2 }[/math]: \begin{displaymjx}\left \| u+v \right \|^2=\left \langle u+v,u+v \right \rangle=\left \langle u,u \right \rangle+\left \langle u,v \right \rangle+\left \langle v,u \right \rangle+\left \langle v,v \right \rangle=\end{displaymjx} \begin{displaymjx}=\left \| u \right \|^2+\left \| v \right \|^2+\overline{\left \langle u,v \right \rangle}+\left \langle u,v \right \rangle=\left \| u \right \|^2+\left \| v \right \|^2+2\operatorname{Re}\left(\left \langle u,v \right \rangle\right)\leq\end{displaymjx} \begin{displaymjx}\leq\left \| u \right \|^2+\left \| v \right \|^2+2\left | \left \langle u,v \right \rangle \right |\leq\left \| u \right \|^2+\left \| v \right \|^2+2\left \| u \right \|\left \| v \right \|=\left(\left \| u \right \|+\left \| v \right \|\right)^2\end{displaymjx}

∎

ההרצאה הקודמת | חזרה למערכי ההרצאה | ההרצאה הבאה